Административный материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Молдовы, гражданина Р.Молдовы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 20 мин., ФИО1, являясь гражданином Р.Молдова, находясь по адресу: <адрес> помещении ГБУЗ МО «МОКНД» филиал №, имевший внешние признаки наркотического опьянения: невнятную речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку посчитал, что в этом нет необходимости.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- рапортом ПП ОБППСП УМВД России по г.о. Подольск КНН об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 20 мин., ФИО1, являясь гражданином Р.Молдова, находясь по адресу: <адрес> помещении ГБУЗ МО «МОКНД» филиал №, имевший внешние признаки наркотического опьянения: невнятную речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.19-20);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от похождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.4);
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и копией паспорта, согласно которой ФИО1 является гражданином Р.Молдова (л.д.5-18).В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".Действия сотрудников полиции по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование, были законными, поскольку у последнего имелись признаки опьянения (невнятная речь, бледный цвет кожи, расширенные зрачки), зафиксированные в протоколе об административном правонарушении. Законодатель предусмотрел данный состав правонарушения независимо от причин, по которым гражданин отказался от освидетельствования, при условии, что у сотрудника полиции имелись основания подозревать лицо в нахождении в состоянии опьянения. Данные обстоятельства были соблюдены и отражены в протоколе по делу об административном правонарушении, и как указывалось выше в рапорте сотрудника полиции, в котором отражены эти признаки. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает. При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №.<данные изъяты>