Решение по делу № 2А-702/2023 от 03.03.2023

№2а-702/2023

УИД №73RS0013-01-2023-000730-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Димитровград 03 марта 2023 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2 в котором указал, что приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.09.2016 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.11.2021 по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, запретить выезжать за пределы территории Ульяновской области.

26.11.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский».После постановки на учет, ФИО2 неоднократно в течение календарного года в период нахождения под административным надзором по сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» совершал административные правонарушения, за что привлекался к ответственности, в связи с чем, истец просит дополнить ФИО2 ранее наложенные административные ограничения ограничениями: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании в целом не возражал против установления дополнительных ограничений, однако просил не увеличивать число явок в орган внутренних дел, поскольку это может помещать его работе.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 09.11.2022 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, 16.12.2022 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно характеристике УППОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский»,ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО2 административные ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.Ю.Караев