УИД 74RS0001-01-2025-001003-84
Дело № 2-2004/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Коростине Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (4406544606) от 03.02.2021г. за период с 03.04.2021г. по 14.02.2025г. в сумме 84664,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.02.2021г. ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №21/8846/00000/100157 (4406544606), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит по возобновляемой кредитной линии, с лимитом кредитования в размере 115000 руб. под 27% годовых, сроком до востребования. Банк предоставил кредитные средства должнику, что подтверждается выпиской по счету. Должник не соблюдал свои обязанности по выплате кредита надлежащим образом. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05 декабря 2021 года. Просроченная задолженность возникла 03.04.2021 г. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое так и не было исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот, 45-46).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (л.д.43), судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, (л.д. 44).
В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о Договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 03.02.2021г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №21/8846/00000/100157 (4406544606) на предоставление возобновляемой кредитной линии под 27% годовых, срок действия кредита - до востребования (л.д.11).
Банк предоставил ответчику кредит по возобновляемой кредитной линией в размере 115000 руб., предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита указано, что Банк праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17-20).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального обязательного платежа и о сроках его внесения. Платежный период – 30 дней (л.д. 11).
Как следует из представленной выписки по счету, расчету задолженности, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 115000 руб., должник воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору №21/8846/00000/100157 (4406544606) от 03.02.2021г. по состоянию на 14.02.2025 года образовалась задолженность в сумме 84664,11 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту 78294,29 руб., комиссия 6269,54 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 100,28 руб. (л.д. 3 оборот)
Истец направил в адрес ответчика Заключительное требование, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность в размере 84664,11 руб.
Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 3 оборот, 15-16).
Также установлено, то истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.03.2023г. мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 84664,11 руб., который был отменен 01.11.2024г. на основании возражений ответчика (л.д. 5). 20.02.2025 г. истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3).
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше сумму задолженности.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения указанных расходов подтверждается платежными поручениями №1285 от 17.2.2025 и №958 от 08.06.2023 (л.д. 4, 4 об.)
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (код подразделения: №)), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4406544606) в сумме 84 664 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 11 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 78 294 (семьдесят восемь тысяч двести девяносто четыре) руб. 29 коп., комиссия 6 269 (шесть тысяч двести шестьдесят девять) руб. 54 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 100 (сто) руб., 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., а всего взыскать 88 664 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Щеркина Т.Р.
Мотивированное заочное решение составлено 30 мая 2025 года.