ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2023 года <...>- Григоровича, д. 4
Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес> (отель «Монблан»), проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что принес извинения сотрудникам Управления Росгвардии, раскаялся, обещал подобного не повторять.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 ч. по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в помещении отеля, вел себя агрессивно, громко кричал, отталкивал сотрудников Росгвардии, отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудником своих служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.
В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Шестаков Д.А.