Городской суд г. Дагестанские Огни РД
Дело № 2-140/2023
УИД 05RS0016-01-2023-000062-22
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2023 года по делу № 33-4962/2023
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Сатыбалова С.К.,
судей Гасановой Д.Г. и Акимовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 24 марта 2023 года по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в общении отца с ребенком и об определении порядка общения отца с ребенком.
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение ФИО4 (ФИО5), просившей об изменении решения суда, установив предложенный ею в апелляционной жалобе порядок общения,
установила
ФИО6, действующая по доверенности в интересах ФИО2, обратилась суд с иском к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в общении отца с ребенком и об определении порядка общения отца с ребенком.
В ходе судебного разбирательства она уточнила исковые требования и просила:
1) Определить порядок общения отца ФИО2 с малолетним ребёнком: ФИО7, <дата> года рождения, а именно:
- В случае предоставления основного отпуска по частям, ФИО2 имеет право проводить, продолжительностью до 15-ти календарных дней, основной отпуск совместно с ребёнком ФИО7, в любое время года, по месту нахождения отца по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, без присутствия матери ребёнка;
- Встречи ребёнка ФИО7, года рождения с отцом ФИО2, не реже 6 раз в месяц (в выходные и праздничные дни), от 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут без присутствия матери малолетнего ФИО7, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания по предварительному согласованию посредством телефонной связи, либо СМС сообщений с ФИО5 не менее, чем за 3 суток;
- Встреча ребёнка ФИО7, года рождения с отцом ФИО2 в день рождений отца ребёнка и самого ребёнка, ежегодно 16 мая и 12 июня, от 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут без присутствия матери малолетнего ФИО7, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания.
- Предоставить возможность отцу ребёнка общаться с сыном ежедневно по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ, длительностью не менее 30-ти минут (время общения согласуется с ФИО5 предварительно), в дни и время общения ответчик обязуется не препятствовать ФИО2 С. видеть ребёнка по видеосвязи.
2) обязать ответчика:
- Решать вопросы отдыха, лечения, воспитания и аналогичных вопросов в отношении ребёнка ФИО7, <дата> года рождения совместно с отцом ФИО2.
- Передача ребёнка ФИО7, года рождения осуществляется матерью ребёнка по месту её жительства или нахождения в условиях, исключающих возникновение конфликтных ситуаций.
- Обязать мать ребёнка ФИО7, года рождения, не препятствовать отцу ребёнка.
3) обязать истца:
- Без опозданий в дни и во время, установленные решением суда, приехать на место жительства ребёнка, либо иное, специально оговоренное Истцом и Ответчиком место, забрать его для проведения совместного досуга и вернуть ребёнка в установленное время и место либо время и место, специально оговорённое Истцом и Ответчиком;
- Подготовить безопасный транспорт для перевозки ребёнка и обеспечить ему комфортные условия проживания, а именно оборудовать при необходимости автомобиль креслом для транспортировки ребенка (согласно законодательству), обеспечить отдельное спальное место, питание и развитие, согласно возрасту ребенка;
- Истец и Ответчик взаимно обязуются поддерживать в присутствии ребёнка дружеские отношения, не обсуждать в присутствии детей имеющиеся у них проблемы личных взаимоотношений, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга, и родственниках другой стороны и не настраивать ребенка таким образом.
В обоснование исковых требований указано, что 21 ноября 2020 года между ФИО2 и ФИО5 зарегистрирован брак.
В период существования семейных отношений у них родился ребёнок - сын, ФИО7, <дата> года рождения.
После распада их семьи, в настоящее время, ребёнок проживает с матерью.
Истец неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте и продолжительности общения с ребёнком, но все было напрасно. В конечном итоге переговоры приводили к конфликтам.
Несмотря на неоднократные попытки урегулировать с Ответчиком вопрос о порядке общения с ребёнком, ФИО8 (ФИО4) ФИО9 всегда отвечала истцу отказом, при этом, постоянно скандалит и запрещает отцу ребёнка видеться и общаться с сыном. Ранее при звонках Истца по телефону Ответчик также отказывала показывать сына хотя бы по видеосвязи. В настоящее время, ФИО5 заблокировала мобильный номер телефона истца.
Таким образом, по вине ответчика, истец лишён возможности осуществлять свои родительские права по отношению к ребенку в виде участия в его воспитании, полноценно общаться с сыном.
Решением Городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от <дата> постановлено:
«Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в общении отца с ребенком и об определении порядка общения отца с ребенком удовлетворить частично.
Обязать ответчика ФИО3 не чинить препятствия ФИО2 в общении с <.> ребенком - ФИО7, <дата> года рождения.
Определить следующий порядок общения отца ФИО2 с <.> ребенком ФИО7, <дата> года рождения:
- в случае предоставления основного отпуска по частям, ФИО2 имеет право проводить основной отпуск совместно с ФИО7 <дата> года рождения, продолжительностью до 15-ти календарных дней в любое время года по месту нахождения ребенка, первые 5 дней в присутствии матери с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, остальные дни без присутствия матери с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, по месту нахождения отца по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, без присутствия матери ребёнка;
- в случае иного длительного нахождения истца в г.Дагестанские Огни, ФИО2 имеет право проводить время с ФИО7 <дата> года рождения, каждую субботу (либо иной день по согласованию сторон), с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут без присутствия матери ребенка, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания по предварительному согласованию посредством телефонной связи, либо СМС сообщений с ФИО4 (ФИО5, не менее, чем за 3 суток.
- предоставить право истцу ФИО2 встречаться с ребенком ФИО7, <дата> года рождения, в день рождений истца и самого ребенка, ежегодно, 16 мая и 12 июня, с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут без присутствия матери малолетнего ФИО7 по месту жительства ребенка, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания;
- для установления контакта с малолетним ребенком предоставить возможность отцу ФИО7 общаться с сыном через день в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ длительностью не более 30 минут, учитывая при этом состояние здоровья ребенка (время общения согласуется с ФИО1 предварительно);
По согласованию сторон, с учетом мнения и желания ребенка, порядок общения отца с ребенком в последующем может быть изменен.
Обязать ответчика ФИО3 решать вопросы отдыха, лечения, воспитания и иных вопросов в отношении ребёнка ФИО7, <дата> года рождения совместно с отцом ФИО2, а передачу ребёнка ФИО7 отцу, осуществлять по месту её жительства или нахождения, в условиях, исключающих возникновение конфликтных ситуаций.
Обязать истца ФИО2 без опозданий в дни и во время, установленные решением суда, приезжать на место жительства ребёнка, либо иное, специально оговоренное Истцом и Ответчиком место, забрать его для проведения совместного досуга и вернуть ребёнка матери в установленное время и место либо время и место, специально оговорённое Истцом и Ответчиком.
Истцу подготовить безопасный транспорт для перевозки ребёнка и обеспечить ему комфортные условия проживания, а именно оборудовать при необходимости автомобиль креслом для транспортировки ребенка (согласно законодательству), обеспечить отдельное спальное место, питание и развитие, согласно возраста ребенка.
Обязать истца и Ответчика взаимно поддерживать в присутствии ребёнка дружеские отношения, не обсуждать в присутствии ребенка имеющиеся у них проблемы личных взаимоотношений, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга, и родственниках другой стороны и не настраивать ребенка таким образом.
В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения отца с ребенком, а именно, в случае предоставления основного отпуска по частям, право проводить с ребенком, продолжительностью до 15-ти календарных дней, основной отпуск совместно с ребёнком по месту нахождения отца, без присутствия матери ребёнка; предоставлении возможности встречаться с ребенком, не реже 6 раз в месяц, без присутствия матери малолетнего; Предоставлении возможности отцу ребёнка общаться с сыном ежедневно по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ длительностью не менее 30-ти минут, в дни и время общения – отказать».
В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что суд неправильно определил порядок общения истца с ребенком, учитывая то, что ребенок находится на грудном вскармливании, она не может передать ребенка истцу с 10 до 16 час дня, т.к. ребенок ест каждые два часа, она против общения посредством телефонной и видеосвязи ребенка с истцом, т.к. ребенку 10 мес., он этого не понимает, просит решение суда изменить, определив следующий порядок общения:
разрешит общаться истцу с ФИО2 <дата> г.р. следующим образом: В случае предоставления основного отпуска по частям до 15 дней, проводить основной отпуск с ФИО7 продолжительностью в неделю 2-3 раза с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, либо с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут. По месту жительства ребенка в присутствии матери. Исходя из того что ребенок малолетний и находится на ГВ.
4. В случае длительного нахождения истца в г. Даг.Огни, проводить время каждый четверг с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, либо с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, в присутствии матери, по месту жительства ребенка.
В удовлетворении остальной части прошу отказать, а именно:
В случае предоставления отпуска по частям, право проводить с ребенком, продолжительностью 15 календарных дней, основной отпуск совместно с ребенком по месту нахождения отца, без присутствия матери ребенка.
Предоставлении возможности, встречаться с ребенком не менее 6 раз в месяц, в случае иного приезда, или продолжительного отпуска более 15 суток, без присутствия матери малолетнего.
Предоставлении возможности истцу общаться с ребенком ежедневно по средствам телефонной/видео связи, не менее 30 минут.
Забирать и встречаться с ребенком без присутствия матери малолетнего учитывая грудной возраст) - отказать
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец и третьи лица, надлежащим образом судом извещен.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
На основании ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное, семейное положение родителей и другое).
В силу ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Как следует из положений п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 27 мая 1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей.
Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 21 ноября 2020 года. От брака имеет малолетнего сына - ФИО7, <дата> года рождения.
Стороны прекратили брачные отношения, проживают раздельно, ребенок проживает с матерью.
Разрешая по существу спор, определяя приведенный выше порядок общения истца с сыном ФИО7 <дата> года рождения, при котором истцу разрешается проводить основной отпуск совместно с ФИО7 <дата> года рождения, продолжительностью до 15-ти календарных дней в любое время года по месту нахождения ребенка, первые 5 дней в присутствии матери с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, остальные дни без присутствия матери с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, по месту нахождения отца по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, без присутствия матери ребёнка; в случае иного длительного нахождения истца в г.Дагестанские Огни, право проводить время с сыном в каждую субботу (либо иной день по согласованию сторон), с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут без присутствия матери ребенка, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха, в дни рождений истца и ребенка 16 мая и 12 июня ежегодно с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут без присутствия матери ребенка по месту жительства ребенка, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания; предоставлении возможности истцу общаться с сыном через день в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ длительностью не менее 30-ти минут, в дни и время общения, суд не принял во внимание доводы истца, интересы ребенка, которому не на день вынесения решения было 10 месяцев, режим отдыха и питания ребенка, который находится на грудном вскармливании, с интервалом 2 часа.
Из пояснений истца на суде первой и апелляционной инстанции следует, что предоставление общения с малолетним ребенком с длительностью 4 часа, а также по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ длительностью не менее 30-ти мин, не отвечает интересам ребенка, приведет к нарушению режима питания ребенка, т.к. через каждые два часа кормит ребенка, ребенок еще на грудном вскармливании и из за своего возраста не понимает общения по средствам телефонной/видео связи длительностью 30 мин.
Учитывая возраст ребенка, грудное вскармливание перерыв между кормлениями, как пояснил истец может быть два, два с половиной часа, распорядка дня ребенка, его режима питания, сна, исходя из интересов ребенка, который имеет право на общение с обоими родителями, права отдельно проживающего родителя на общение с ребенком, участие в его воспитании и содержании наравне с тем обратиться в суд за изменением порядка общения с ребенком, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменить порядок общения истца с ребенком, установленный судом, с учетом доводов истца, изложив резолютивную часть решения в редакции, в которой указывается, порядок общения отца с ребенком, при котором время общения сокращается и устанавливается с 10 час утра до 12 час, а также с 10 часов до 12 час. 30 мин. и предусмотрено общение истца с ребенком по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ длительностью не менее 30-ти мин.
Судебная коллегия полагает, такой порядок общения в большей степени будет отвечать и интересам ребенка и интересам родителей ребенка.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Городского суда г. Дагестанские Огни от <дата> изменить, изложить его резолютивную часть в следующей редакции:
«Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в общении отца с ребенком и об определении порядка общения отца с ребенком удовлетворить частично.
Обязать ответчика ФИО3 не чинить препятствия ФИО2 в общении с <.> ребенком - ФИО7, <дата> года рождения.
Определить следующий порядок общения отца ФИО2 с <.> ребенком ФИО7, <дата> года рождения:
- в случае предоставления основного отпуска по частям, ФИО2 имеет право проводить основной отпуск совместно с ФИО7 <дата> года рождения, продолжительностью до 15-ти календарных дней в любое время года по месту нахождения ребенка, первые 5 дней в присутствии матери с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, остальные дни с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в присутствия матери ребёнка;
- в случае иного длительного нахождения истца в г. Дагестанские Огни, ФИО2 имеет право проводить время с ФИО7 <дата> года рождения по месту нахождения ребенка, каждый четверг (либо иной день по согласованию сторон), с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в присутствия матери ребенка;
- предоставить право истцу ФИО2 встречаться с ребенком ФИО7, <дата> года рождения, в день рождений истца и самого ребенка, ежегодно, 16 мая и 12 июня, с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в присутствии матери ребенка по месту жительства ребенка.
По согласованию сторон, с учетом мнения и желания ребенка, порядок общения отца с ребенком в последующем может быть изменен.
Обязать ответчика ФИО3 решать вопросы отдыха, лечения, воспитания и иных вопросов в отношении ребёнка ФИО7, <дата> года рождения совместно с отцом ФИО2, а передачу ребёнка ФИО7 отцу, осуществлять по месту её жительства или нахождения, в условиях, исключающих возникновение конфликтных ситуаций.
В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к ФИО3 отказать».
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2023 года.