86RS0002-01-2024-012899-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Сергеева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2217/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недвижимого имущества общим, включении недвижимого имущества в состав наследственногоимущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> умер (погиб в СВО) ФИО4, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти являются она, его сын ФИО2, ответчик ФИО3 (супруга) и несовершеннолетняя дочь ФИО5, <дата> года рождения. Наследники своевременно обратились за оформлением наследства к нотариусу. В наследственную массу не включена квартира, площадью 38,7 кв.м., расположенная по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, приобретенная в браке, и оформленная на имя ответчика.Брак между ФИО4 и ФИО3 был заключен в ноябре 2016 года, фактические брачные отношения продолжались до дня смерти ФИО4 Учитывая, что указанная квартира приобретены на денежные средства, полученные ФИО4 за участие в боевых действиях в СВО, т.е. на общие средства, в июне 2024 года, то спорная квартира является общим имуществом супругов.Брачный договор супругами не заключался. Ответчик отказалась в нотариальном порядке признать спорное имущество общим имуществом супругов, чем препятствует оформлению наследственных прав. Просит общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО4, умершего <дата>, при его жизни, квартиру, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, определить их доли в указанном имуществе равными по 1/2 доле каждому; выделить супружескую долю ФИО4 умершего <дата>, в совместно нажитом имуществе с ФИО3, включив 1/2 долю квартиры расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в состав наследственной массы после его смерти; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в частности из выписки ЕГРН от <дата>, <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кадастровый №, с <дата> находится в единоличной собственности ФИО3,родившейся <дата>, паспорт гражданина РФ №.<дата> заключен брак между ФИО4, <дата> года рождения и ФИО6 (после заключения брака ФИО6) Е.Г., <дата> года рождения (запись акта о заключении брака №).

ФИО4, умер <дата>, нотариусом ШикА.А.Р. заведено наследственное дело №<дата> год, наследниками являются: супруга – ФИО3, дочь - ФИО5, сын - ФИО2 и мать – ФИО1

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание иска ответчикомФИО3, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, ФИО1 подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от 3000руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от <дата>), что составляет 2100 руб., а с ответчика в пользу ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в размере900 руб. (30%), ФИО2 подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от 3000руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от <дата>), что составляет 2100 руб., а с ответчика в пользу ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб. (30%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недвижимое имущество – <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кадастровый №, совместно нажитым имуществом ФИО3, родившейся <дата>, паспорт гражданина РФ №, и ФИО4, родившегося <дата>, умершего <дата>, определить каждому по 1/2доли в праве собственности в указанной квартире.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4, родившегося <дата>, умершего <дата>, 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ №,в пользу ФИО1, паспорт гражданина №,расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ №, в пользу ФИО2, паспорт гражданина РФ №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Возвратить ФИО3, паспорт гражданина РФ №, уплаченную государственную пошлину в размере2100 рублей.

Возвратить ФИО2, паспорт гражданина РФ №, уплаченную государственную пошлину в размере2100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья А.Е. Школьников