УИД – 05RS0№-05

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО12;

с участием:

истца –ФИО2;

его представителя – ФИО14;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об изменении порядка взыскания алиментов,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 об изменении порядка взыскания алиментов.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, на основании решения Кировского районного суда <адрес> от 13.07.2022г. № с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ответчика в размере 0,5 прожиточного минимума на детей в РД в размере 6324,5 рублей и 6 000 рублей на содержание ФИО13 до достижения ребенком трехлетнего возраста. Верховным судом РД данное решение было изменено в части взыскания денежных средств на содержание ФИО13 до достижения ребенком трехлетнего возраста сумма была уменьшена с 6000 рублей до 3000 рублей. В общей сложности с истца была взыскана сумма в размере 9 324,5 рублей, что составляет всю сумму его дохода, которую истец получает в виде пенсии. Так по решению суда у истца взыскиваются все денежные средства, которые он получает в виде пенсии, другого дохода он не имеет, фактически ему не чем обеспечивать его супруги и ребенка от другого брака. В настоящее время истец не трудоустроен, является инвали<адрес> группы и получает ежемесячную пенсию в размере 9500рублей. Данные обстоятельства не были учтены судом при вынесении решения о взыскании алиментов.

В связи с чем просит суд:

- изменить установленный решением Кировского районного суда <адрес> и апелляционным определением Верховного Суда РД от 18.08.2022г. по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов, взысканных с ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/6 его заработной платы и (или) иных доходов в пользу ФИО6, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

В ходе судебного заседания истец ФИО8 М.А. и его представитель по доверенности ФИО14 каждый в отдельности,поддержалиисковые требования и просили удовлетворить его по основаниям изложенным в нем.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей не явки суд не известила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 13.07.2020г. с истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, паспорт серии <...>, проживающего по адресу: РД, <адрес> в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, проживающей в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10,5 прожиточного минимума на детей в РД. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, до достижения ребенком совершеннолетия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 02.11.2022г. указанное решение суда от 13.07.2022г. было изменено в части взыскания суммы на содержание ФИО6 до достижения ребенком трехлетнего возраста сумма с 6000 рублей до 3000 рублей. В остальной части решение Кировского районного суда <адрес> от 13.07.2022г. оставлено без изменения.

Из свидетельства о заключении брака серии VII-МЮ № следует, что истец ФИО204.07.2022г. в зарегистрированный брак с ФИО3. От данного брака имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии ХII-МЮ №.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент принятия решения су<адрес>.07.2022г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 02.11.2022г. наличие новой семьи и несовершеннолетнего ребенка ФИО9, 23.07.2022г. судами было принято во внимание.Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ).

В силу ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что изменение материального положения истца само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку истцом не доказано, что такое изменение не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, суд, руководствуясь ст. 119 СК РФ, учитывая разъяснения изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" согласуясь с общепринятой судебной практикой приведенной в Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) суд находит иск необоснованным, истцом не доказано допустимыми и достаточными доказательствами невозможность уплаты алиментов в прежнем размере в долях от всех видов заработка. При этом суд также отмечает, что сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Для изменения порядка взыскания алиментов с взыскиваемых в долях от всех видов заработка на взыскание в твердой денежной сумме, так как если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. Данная позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015г.)

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащих взысканию сумм.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Наличие у истца новой семьи и нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несение расходов по их содержанию не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на содержание несовершеннолетних ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посколькуущемляютихправа на достойное содержание.

В связи с этим суд находит доводы истца об уменьшении размера алиментов не обоснованными.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО5 к ФИО6 об изменении порядка взыскания алиментов -отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 02.03.2023г.