№24RS0013-01-2023-002302-67
№5-214/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24.08.2023 п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Руслан Олегович (663020, <...>, emel.krk@sudrf.ru), с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
08.01.2023 в 12:10 в районе 17 километра автодороги «Емельяново – Никольское – Талое» в Емельяновском районе Красноярского края ФИО1 управляя транспортным средством марки Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по автодороге нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, а именно не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п.п.1.4, 9.1 ПДД РФ – допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем KIA SLS Sportage, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки KIA SLS Sportage, государственный регистрационный знак №, ФИО3, причинены телесные повреждения средней степени тяжести, пассажирам автомобиля марки Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак №, ФИО2 причинены телесные повреждения средней степени тяжести, ФИО4 телесные повреждения легкой степени тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом.
В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:
-протокол об административном правонарушении от 28.06.2023 №, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 от объяснений отказался;
-рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 08.01.2023, согласно которому поступило сообщение о ДТП;
-сведения о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым ФИО1 явился участником дорожно-транспортного происшествия;
-объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, согласно которому ФИО1 не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение;
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 08.01.2023, согласно которому зафиксировано расположение поврежденного имущества, дорожных условий, с места происшествия ничего не изымалось;
-схема места совершения административного правонарушения от 08.01.2023, согласно которой зафиксировано расположение поврежденного имущества;
-объяснение потерпевших ФИО3, ФИО2 согласно которым ФИО1 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
-рапорт, содержащий сведения о дорожно-транспортном происшествии;
-заключение эксперта от 21.04.2023 №194, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;
-заключение эксперта от 22.05.2023 №249, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести;
-заключение эксперта от 22.05.2023 №251, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;
Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в полном объеме.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В силу с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, а также то обстоятельство, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает, что применением административного штрафа в минимальном размере могут быть достигнуты цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, который в силу ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) №40102810245370000011, БИК №010407105, ИНН №<***>, КПП №246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), казначейский счет №03100643000000011900, ОКТМО №04614151, КБК №18811601123010001140, УИН №18810424232110004000.
Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья Р.О.Ивков