Решение по делу № 2-1541/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-1541/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Хабиповой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 (ФИО2) ЭН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 10.10.2011 г. между ответчиком, и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S№. Ответчику банком были предоставлены денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, за период с 10.05.2012 по 23.04.2015 возник долг в размере 125630,40 руб. На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 23.04.2015 года АО «Связной Банк» уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО2

23.04.2015 года истец ООО "Феникс" потребовал полного погашения задолженности по кредитному договору. Однако требование ответчиком не исполнено.

29.11.2021 ООО "Феникс" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 10.05.2012 по 23.04.2015 в размере 125630,40 руб., из которой 58490,16 руб. основной долг, 64290,24 проценты на непросроченный основной долг, 600 руб. комиссия, 2250 руб. штраф. 20 апреля 2022 года вынесенный 29.11.2021 судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 10.05.2012 по 23.04.2015 в размере 55210 руб. проценты на непросроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 1856,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В материалах дела имеется заявление ФИО2 о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица АО «Связной Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 10.10.2011 г. между ответчиком, АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 60000 руб. на срок 36 мес. Срок договора не установлен, процентная ставка 36 % годовых, минимальный платеж 3000 рублей, льготный период 50 дней, дата платежа каждое 15-е число месяца.

Ответчику банком были предоставлены денежные средства. Однако ответчиком обязательства были исполнены не в полном объеме, в связи с чем, за период с 10.05.2012 по 23.04.2015 возник долг в размере 125630,40 руб.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 23.04.2015 года АО «Связной Банк» уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО2

Согласно расчету истца, остаток задолженности составил за период с 10.05.2012 по 23.04.2015 в размере 55210 руб.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из специфики условий договора о пользовании кредитной картой, включая возможность применения ст. 850 ГК РФ, момент формирования задолженности определяется Условиями предоставления и обслуживания карт.

Пунктом 6.13 Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк», являвшихся неотделимой частью кредитного договора, предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты платежа, клиент обязан по требованию банка до истечения срока кредита исполнить обязательство в полном объёме.

Как следует из выписки по счету, банк направил 14.04.2015 заемщику требование о досрочном возврате кредита. Однако с момента выставления задолженность не была погашена.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты истребования задолженности, то есть с 15.04.2015, а его окончание приходится на 16.04.2018. Истец обратился с иском в суд 22.03.2023, следовательно, срок исковой давности по заявленным требования пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения иска. При этом, суд не может принять во внимание факт обращения истца с заявлением о выдачи судебного приказа к мировому судье, поскольку с таким заявлением истец обратился 29.11.2021, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 (ФИО2) ЭН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023г.