Дело № 5-991/2023

64RS0043-01-2023-006684-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

27 декабря 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Беридзе ФИО11, иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, особенности и техническое состояние своего транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причин средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и показал, что потерпевшей им была оказана помощь после ДТП, однако потерпевшей была заявлена сумма возмещения ущерба, которая оказалась для него завышенной. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевшая ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон, посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 756677 от 06.12.2023 г. (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, особенности и техническое состояние своего транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причин средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где у <адрес> допустил наезд на пешехода, которому предложил помощь, после чего позвонил в службу спасения, которая вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД,

с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> переходила дорогу по пешеходному переходу, на середине которого справа резко выехал автомобиль «Шкода Фабиа» и совершил на нее наезд, после ДТП она была госпитализирована.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 5, 6-8); фототаблицей (л.д. 22-23), заключением эксперта № 4817 от 29.11.2023 г. (л.д. 19-21), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: ссадина мягких тканей правого локтевого сустава, закрытый перелом латерального мыщелка, межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, частичное повреждение передней крестообразной связки и внутренней коллатеральной связки. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него малолетнего ребенка, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит полное признание вины, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), вместе с тем, считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Беридзе ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев