Дело № 2-1533/2023 УИД 61RS0018-01-2022-001912-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общедолевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общедолевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен брак. В браке у нас родились сыновья: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.04.1993 года она с ответчиком ФИО2, написали заявление на имя Главы администрации Тарасовского района о приобретении в совместную собственность дома по <адрес>. Также в заявлении были указаны их несовершеннолетние дети: ФИО4 и ФИО3 Таким образом, она вчетвером, как члены одной семьи, изъявили желание участвовать в приватизации жилищного фонда на основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 31.05.1993 года был составлен договор на передачу квартиры (дома) в собственность, согласно которому ФИО2 был передан в собственность на основании Постановления Главы администрации № 263 от 31.05.1993 года целый жилой дом, жилой площадью 51,6 кв.м., полезной площадью 84,6 кв.м., а также сарай шлакоблочный, подвал шлакоблочный, три сарая дощатых, сооружения по <адрес>, расположенные на земельном участке размером 1161 кв.м., для семьи в количестве 4-х человек. Данный договор был зарегистрирован в администрации Тарасовского поселкового совета за № 349, а также в Тарасовском БТИ, где было выдано регистрационное удостоверение № 1929 от 19.07.1993 года. Таким образом, жилой дом и земельный участок под ним находится в их совместной собственности. На основании Постановления Главы Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района № 1 от 21.01.2000 года «Об упорядочении наименований улиц и нумерации домов по населенным пунктам администрации» домовладению и земельному участку, принадлежащим ФИО2 был присвоен адрес: <адрес> На момент приватизации адрес домовладения был: <адрес> Считая, что документы на дом и земельный участок у них оформлены надлежащим образом, они не придавали значения тому, что их право совместной собственности в УФРС не зарегистрировано. Только в 2017 году они узнали, что их земельному участку присвоен кадастровый номер № что участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с площадью 1924 кв.м, еще 25.03.2004 года. Но права на этот земельный участок и жилой дом в соответствии с требованиями действующего законодательства не зарегистрированы. Ввиду своей юридической неграмотности они обратились к специалисту, который на основании доверенности зарегистрировал в УФРС право собственности ФИО2 на земельный участок, а затем поставил на кадастровый учет жилой дом с присвоением кадастрового номера № с одновременной регистрацией права. Так как права собственности были оформлены на имя ответчика ФИО2, а фактически имущество передавалось им в совместную собственность, она предложила определить равные доли в общем имуществе путем составления соглашения между всеми членами семьи. На это ответчик ФИО2 не согласился, забрал все документы на дом и землю, и стал говорить, что это только его дом, и он с ним сделает, что посчитает нужным. На этой почве отношения с ним у нас резко испортились. Из-за отсутствия работы в х. Егоро-Калитвенский она вынуждена работать вахтовым методом и часто уезжать из дома на длительное время. В этот период времени ответчиком могут быть нарушены ее права. Он может произвести отчуждение жилого дома и земельного участка в ее отсутствие. Она же хочет своей долей, полученной в порядке приватизации распорядиться по своему усмотрению. В связи с невозможностью установить доли по взаимному соглашению сторон, я вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит установить общую долевую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 84,6 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1924 кв.м., кадастровый номер №, категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, определить равные доли в размере по ? доли в праве за каждым.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 представлены письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, где также указано, что признание иска совершено ими добровольно, последствия данного процессуального действия им понятны.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона.

Ответчики иск признал добровольно, правовые последствия признания иска им понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить общую долевую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 84,6 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1924 кв.м., кадастровый номер № категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, определить равные доли в размере по ? доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Т.М. Арьянова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023 года.