ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 8 мая 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанова А.В., с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком в <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2023 года в 01-58 час. ФИО1 находясь по адресу: <...> управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудником полиции за совершение административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, провоцировал драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ и п. 20 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 раскаялся в совершенном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом инспектора ДПС взвода №1 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, где указаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции (л.д.1), видеозаписью, копией протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ от 07.05.2023.

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО1 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ.

В этой связи, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются, раскаяние, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 02 часов 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов