№5-821/2022

24RS0013-01-2022-003432-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года пгт. Емельяново Емельяновского района Красноярского края

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сисюра Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Продес ДВ» - водителем, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено в Емельяновском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

29.08.2022 в 07 часов 55 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на третьем этаже в стерильной зоне здания аэровокзала Терминала № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>-1 стр. 100, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, а также оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ст. 27.12 КоАП РФ, отказался исполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и проходить освидетельствование отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он, действительно, в состоянии алкогольного опьянения находился в аэропорту и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 54 УТ № 023418/715 от 29.08.2022, в котором описано событие вмененного административного правонарушения и его объективная сторона; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.08.2022; протоколом об административном задержании ФИО1 29.08.2022 в 11 час. 10 мин. письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 привлечённых в качестве свидетелей, которые дали аналогичные друг другу показания, о том, что 29.08.2022 в стерильной зоне здания аэровокзала Терминала № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>-1 стр. 100, находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, в последующем при проследовании в дежурную часть им стало известно, что данным мужчиной является ФИО1

Кроме того вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора специализированного отделения ЛОП в а/п г.Красноярска в котором описано событие вмененного административного правонарушения и его объективная сторона.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства и исследованные в судебном заседании письменные доказательства не оспаривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тясячи) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК; наименование получателя платежа: ЛОП в а/п г.Красноярска; назначение платежа: административный штраф по протоколу №54 УТ 023418/715 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; ИНН <***>; КПП 246001001; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 18811601191019000140 УИН: 18830024220540234189.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

- согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья Л.В. Сисюра