УИД № 74RS0049-01-2023-000935-40

дело 2-739/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 г. г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре Спиридоновой Д.О., с участием старшего помощника прокурора г. Троицка Пановой М.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом измененных требований обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» о возмещении материального и морального вреда.

В обоснование иска указала, что 13.01.2023 около 13 часов в здании, расположенном по адресу : <адрес> принадлежащем ИП ФИО2, она стала спускаться по лестнице в магазин «Фикс Прайс», расположенный в подвальном (цокольном) этаже. Из-за ненадежности лестничной конструкции и отсутствия фрагмента перил она упала и получила травму в виде медиального перелома шейки бедренной кости, в результате чего перенесла операцию эндопротезирования тазобедренного сустава. Подвальный (цокольный) этаж нежилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> ИП ФИО2 передал в аренду 25.11.2022 ООО «Бэст Прайс» сроком на 364 дня. Согласно п. 1.3 договора арендодатель заверил арендатора, что здание, в котором расположено (арендуемое) помещение, в течение всего срока аренды будет находиться в надлежащем техническом, санитарно- эпидемиологическом состоянии, будет соответствовать всем требованиям действующего законодательства РФ, предъявляемым к объектам недвижимого имущества, в том числе как к объекту розничной торговли. ИП ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств, а ООО «Бэст Прайс» не проконтролировал исполнение этого пункта договора аренды.

В результате полученной травмы она понесла материальные расходы, физические и нравственные страдания. До настоящего времени продолжает испытывать боль. Длительное время была лишена возможности свободно передвигаться и обслуживать себя в бытовых нуждах, не имеет возможности сходить за продуктами и за медикаментами, не занимается выращиванием овощей в саду. До настоящего времени ходит с костылями, ее движения ограничены, лишена возможности вести полноценную физическую активность. Чувствует себя неполноценным человеком, поскольку имеет зависимость от других людей в повседневной жизни, испытывает страх в пенсионном возрасте не восстановить здоровье, которое у нее было до травмы.

Просит взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ООО «Бэст Прайс» в свою пользу компенсацию за лечение в размере 11 275 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной к выплате суммы.

В судебном заседании истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ИП ФИО2 добровольно компенсировал ей причиненный ущерб, претензий к ответчикам не имеет. Представила заявление, в котором заявила об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ФИО1 - ФИО3 ходатайство истицы поддержала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Бэст Прайс» ФИО4 в судебном заседании так же просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, а так же прокурора, полагавшего прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения ему понятны, о чем указано в заявлении, а также в протоколе судебного заседания, где имеется подпись истца и представителя истца, суд считает, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (ИНН № ОГРН ИП №), обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании солидарно компенсации за лечение в размере 11 275 руб., компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 200 000 руб., штрафа в размере 50 % присужденной к выплате суммы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (ИНН № ОГРН ИП №), обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании солидарно компенсации за лечение в размере 11 275 руб., компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 200 000 руб., штрафа в размере 50 % присужденной к выплате суммы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.