К О П И Я

К делу №

УИД: 23RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.11.2025 года город – курорт Анапа

Судья Анапского городского суда <адрес> Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: респ. Татарстан, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд <адрес> поступил материал о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:20 час. по 13:29 час. по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Красное и Белое», гр. ФИО1, путем свободного доступа похитила товары: четыре бутылки водки «Лесная мороша», 40%, 0,5 л., стоимостью 349 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму в размере 1396 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № – 380488 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о причиненном ущербе ООО «Альфа-М», заявлением и объяснением сотрудника магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» ФИО3, объяснениями лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, не отрицавшей факт совершения административного правонарушения, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, и приходит к выводу, что ФИО1, следует признать виновной по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья (подпись) Е.Н.Топорцова

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________

помощник судьи (подпись)________________

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

помощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ УИД: 23RS0№-24

Анапского городского суда <адрес>