Материал № 5-1-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2023 года город Андреаполь

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его представителя Куца В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

20 января 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно 20 января 2023 года около 18 часов 20 минут по адресу: <...> коло дома 48 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 и ИДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Западнодвинский» лейтенантом полиции ФИО3 был остановлен автомобиль «Митцубиси Паджеро», государственный номер № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке. На основании этого ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль «Лада Гранта», государственный номер № для составления административного материала. При составлении административного материала ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АЛКОТЕСТОР ЮПИТЕР-К № 010736, на что ФИО1 согласился и по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,615 мг/л, но с результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен. После чего ему было предложено пройти освидетельствование в ГБУЗ «Андреапольская ЦРБ», на что ФИО1, согласился. Около 19 часов 00 минут по прибытию в ГБУЗ «Андреапольская ЦРБ», расположенную по адресу: <...>, ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью и пытался убежать из больницы. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться он не реагировал. После чего, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 и ИДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Западнодвинский» лейтенантом полиции ФИО3, в ходе преследования, ФИО1 был задержан. При задержании ФИО1 оказывал неповиновение, а именно, пытался вырваться и убежать, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать обратно в ГБУЗ «Андреапольская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования не реагировал.

В связи с чем, на основании ст.ст. 20 и 21 №3 «О полиции», ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 и ИДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Западнодвинский» лейтенантом полиции ФИО3, к ФИО1 была применена физическая сила, а именно, загиб руки за спину и надеты средства ограничения подвижности (наручники). После чего в 20 часов 25 минут ФИО1 был доставлен в ФИО4, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

10 февраля 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с определением заместителя начальника ОП «Андреапольское» Тверской области ФИО5 от 25 января 2023 года поступили в суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель Куц А.В. вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицали.

Проверив и оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его письменных признательных показаний, подтверждается: протоколом от 21 января 2023 года ТВР 018914/81 об административном правонарушении; рапортами от 20 января 2023 года инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД «Западнодвинский» ФИО3, ФИО2, содержание которых не противоречит изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

На основании статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, о его материальном положении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России по «Западнодвинский)

ИНН <***>

КПП 692201001

Банк получателя - Отделение Тверь Банка России

р/с <***>

БИК 012809106

ОКТМО 28516000

КБК 18811601191019000140

УИН №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья О.С. Прокофьева