Дело № 5-522/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 21 ноября 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ <данные изъяты>,

рассмотрев в здании Ольского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при рассмотрении дела, о чем отобрана подписка,

установил:

02 сентября 2025 года в 19 час. 33 мин. ФИО1 будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «Тойота Краун», государственный регистрационный номер № в районе дома 29 по ул. Советской в пос. Ола Магаданской области, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в числе прочего водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 02 сентября 2025 года в 19 час. 33 мин. в районе дома 29 по ул. Советской в пос. Ола Магаданской области управлял автомобилем марки «Тойота Краун» государственный регистрационный номер № будучи лишенным права управления транспортным средством, на основании постановления судьи Ольского районного суда Магаданской области от 28.11.2025, вступившего в законную силу 24.12.2024.

Об утере водительского удостоверения ФИО1 сообщил 11.02.2025 и сданного момента постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 28.11.2025, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ начал течь срок лишения права управления транспортным средством.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ТА № 252369 об административном правонарушении от 04.09.2025;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России «Ольское» от 02.09.2025, согласно которому поступило сообщение о нарушении правил ПДД водителем автомобиля марки «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России «Ольское» ФИО2 от 02.09.2025, согласно которому в 19:33 02.09.2025 в районе дома 29 по ул. Советской в пос. Ола водителем автомобиля марки «Тойота Краун» с государственным регистрационным номером № нарушены правила ПДД и транспортное средством скрылось;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России «Ольское» ФИО3 от 02.09.2025;

- копией постановления судьи Ольского районного суда Магаданской области от 28.11.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев;

- заявлением ФИО1 от 11.02.2025 об утере водительского удостоверения;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки «Тойота Краун» с государственным регистрационным номером № является ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, номер счета получателя 03100643000000014700 отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, кор/сч. 40102810945370000040, номер счета получателя 03100643000000014700, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810449250020000753.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская