Дело № 2-800/2023 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2023-000837-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 сентября 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23 января 2023 г.,

ответчика публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Волга» «Мордовэнерго», его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №Д/22-356 от 15 июля 2022 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Волга» «Мордовэнерго» об оспаривании акта о неученом потреблении электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Волга» - «Мордовэнерго» (далее – ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго») об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

На судебные заседания 25 августа 2023 г. и 13 сентября 2023 г. истец ФИО1 не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» не явились по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Принимая по внимание, что истец ФИО1 дважды не явился по вызову суда, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело, в связи с чем, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Волга» «Мордовэнерго» (<данные изъяты>) об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 7 апреля 2023 г. (операция №802).

Разъяснить ФИО1, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>