Постановление по делу № 5-34/2024 от 26.05.2025

<данные изъяты>

Дело № 5-34/2024

УИД 79RS0003-01-2025-000285-67

(протокол № 022969/188)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.05.2025 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в официальном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в селе <адрес> по улице <адрес>, проживающего в том же селе по улице <адрес>, имеющего паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2025 в 14 часов 30 минут ФИО3 в селе <адрес> возле дома по улице <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО1 удар ногой в область груди, то есть нанес побои, которые в качестве вреда здоровью не оцениваются.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину не признал, показал, что в указанное время он находился у знакомого, пили пиво и слушали музыку, из-за этого возник конфликт с ФИО1., которая сделала замечание по поводу громкой музыки, однако он ей никаких ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО1., будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Заявлением от 14.04.2025, зарегистрированным в МОМВД России «Ленинский», ФИО1 просит привлечь ФИО3 к ответственности за нанесение ей одного удара ногой в область правой груди (л.д. 5).

14.04.2025 в КУСП за № зарегистрировано сообщение ФИО2. о том, что в селе <адрес>, происходит скандал (л.д. 6).

Из объяснения ФИО3 от 17.04.2025, предупрежденного о праве не свидетельствовать против самого себя, следует, что 14.04.2025 он со своим знакомым в селе <адрес> слушали музыку, к ним пришла соседка и начала ругаться, он немного поскандалил и ушел (л.д. 9).

ФИО1 в своем объяснении от 14.04.2025, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что в ходе ссоры с ФИО3, последний ударил ее ногой в грудь (л.д. 7).

Из объяснения ФИО. установлено, что между ФИО3 и ФИО1. произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил ФИО1 ногой в область грудной клетки (л.д.8).

Из справки ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 16.04.2025 следует, что у ФИО1. имелся ушиб мягких тканей грудной клетки справа (л.д. 12).

В соответствии с заключением эксперта (экспертиза живого лица) № 39-Л от 29.04.2025, у ФИО1 имелся ушиб мягких тканей грудной клетки справа. Данные телесные повреждения не влекут вреда здоровью (л.д. 15-17).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для выводов о виновности ФИО3 в инкриминируемом правонарушении.

Доводы ФИО3 о своей невиновности, суд расценивает в качестве позиции защиты и не доверяет им, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО1., утверждавшей, что побои ей причинил именно ФИО3, показаниями свидетеля ФИО., которая так же подтвердила нанесение ФИО3 удара ногой в грудь ФИО1., справкой ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ», согласно которой у ФИО1. зафиксированы телесные повреждения, а также и заключением эксперта № 39-Л от 29.04.2025, указывающим на наличие у потерпевшей ряда телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Инюткин

<данные изъяты>