Дело № 5-84/2023
УИД 23RS0009-01-2022-000879-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. ФИО1 Краснодарского края 31 мая 2023 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,
при секретаре Повисенко И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении
должностного лица – заместителя главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <......>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
установил:
Должностное лицо – заместитель главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут заместитель главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района ФИО2, являясь должностным лицом - заместителем главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, ответственным за состояние дорог Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании данных автодорог, допустив 8 нарушений требований технических регламентов на территории Брюховецкого сельского поселения Краснодарского края, а именно:
1. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, ул. Пролетарская № 50 - обочина занижена по отношению к проезжей части дороги в нарушении п.5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;
2. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, пересечение ул. Пролетарская - ул. Деркача - отсутствуют знаки приоритета 2.1 и 2.4 ПДД РФ в нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019, просадки в дорожном покрытии в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;
3. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, ул. Пролетарская № 42 - просадки в дорожном покрытии в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;
4. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, ул. Восточная № 1 в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствует тротуар, недостаточное искусственное освещение;
5. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, пересечение ул. Восточная - ул. Дачная отсутствуют знаки приоритета 2.1 и 2.4 ПДД РФ в нарушении п.5.3.2, п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019;
6. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, пересечение ул. Дачная - ул. Тенистая - просадки в дорожном покрытии в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017;
7. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, пересечение ул. Никулина - ул. Цветочная - просадки в дорожном покрытии в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;
8. Брюховецкий район, Брюховецкое сельское поселение, ст. ФИО1, ул. Никулина напротив дома № 37 (въезд в микрорайон) просадки в дорожном покрытии в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
Должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что не согласен с некоторыми нарушениями, указанными в акте выездного обследования и в протоколе об административном правонарушении, составленными инспектором ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 Так, в первом пункте акта выездного обследования указано на наличие заниженной обочины по ул. Пролетарской №50, ст. Брюховецкой, в то время как обочина на указанном участке дороги фактически завышена. Также в акте проверки неверно указаны адреса просадок дорожного покрытия в пос. Здоровье, а по некоторым пунктам в акте указано неправильное наименование улиц.
Государственный инспектор дорожного надзора направления дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 в судебном заседании показал, что выездное обследование состояния дорог в ст. Брюховецкой было им проведено в соответствии с заданием ВРИО заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО4 от 03 апреля 2023 года о проведении контрольного (надзорного) мероприятия - проверки состояния дорог Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района в связи с поступившими на имя прокурора Краснодарского края обращениями граждан – жителей ст. Брюховецкой КМА., проживающей по ул. <......>, и КНВ., проживающей в <......>. В связи с этим, им была проведена проверка состояния дорог в ст. Брюховецкой с применением фотосъемки. К акту выездного обследования им приобщены 8 фотоснимков, на которых были зафиксированы выявленные нарушения. В настоящее время из 8 недостатков в содержании дорог уже 5 устранены.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 23 АП № 416282 об административном правонарушении от 18.04.2023 года;
- определением 23 АА №071701 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2023 года;
- распоряжением от 15.11.2021 года № 96-рн о назначении ФИО2 на должность заместителя главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по строительству, ЖКХ и землепользованию;
- должностной инструкцией заместителя главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по строительству, ЖКХ и землепользованию, утвержденной 30.12.2021 года;
- актом выездного обследования улично-дорожной сети от 03.04.2023 года;
- фотоматериалами к акту от 03.04.2023 года;
- письменным объяснением ФИО2 от 18.04.2022 года, содержащимся в материалах дела.
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Должностным лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и на здоровье граждан, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает добровольное устранение выявленных недостатков со стороны лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – заместителя главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района ФИО2, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району), КБК 18811601123010001140, расчетный счет <***>, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, БИК 040349001, ОКТМО 03610000, УИН 18810423230310000433.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Брюховецкого районного суда
Краснодарского края В.В. Салогубова