№ 2-1198/2023
24RS0016-01-2023-000402-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
при секретаре Прокудиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении юридического факта национальной принадлежности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности, указывая на то, что в ее свидетельстве о рождении и свидетельствах о браке указана ее национальность – русская, так же как записана ее мать в паспорте. Однако ей необходимо установить принадлежность к украинской национальности для въезда в Республику Украина, где проживают ее родственники, так ее бабушка по линии матери по национальности украинка.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление подержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что ей необходимо установить факт национальной принадлежности для самоопределения национальности, а также в целях посещения близких родственников в Республике Украина.
Представитель ФИО1 – Бель А.В. в суде поддержала заявление.
Представитель заинтересованного лица – территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края по г. Железногорску, МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявитель в обоснование своих требований предоставил:
- свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указаны родители- ФИО3 – русский, мать ФИО4 – русская;
- справка о браке ФИО2 с ФИО5 от 23.04.1982, и о расторжении брака с ним от 28.04.1984,
- справка о браке ФИО6 со ФИО7 от 19.06.1987, и о расторжении брака с ним от 30.07.2002,
- справка о рождении Ворсиной Н, 13.06.1938, родители ФИО9, русский, мать ФИО10, русская,
- справка о смерти ФИО9, русский, ДД.ММ.ГГГГ,
- свидетельство о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО13, русский, мать ФИО15, украинка,
- свидетельство о смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ,
- справка о браке ФИО16, русская, и ФИО9, русский, присвоена фамилия Ворсина жене,
- справка о рождении ФИО16, 19 мая, отец ФИО12, мать ФИО17 ФИО8,
- справка о смерти ФИО10, русская, ДД.ММ.ГГГГ,
- справка о браке ФИО16, украинец, и ФИО14, русская, присвоена фамилия жене ФИО32,
- справка о рождении ФИО18 А, ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО19, украинец, мать ФИО20, украинка,
- справка о смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ,
- справка о смерти ФИО19, украинец, ДД.ММ.ГГГГ,
- свидетельство о рождении ФИО21, мать ФИО7, русский, мать ФИО1, русская,
- свидетельство о перемене имени Степановой Е.Н. на ФИО21, украинка.
Таким образом, судом установлено, что бабушка заявительницы по материнской линии - ФИО22 украинка, так как ее отец ФИО18 ФИО19, согласно представленным документа является украинцем по национальности. Дочь заявительницы ФИО21 указала свою национальную принадлежность как украинка.
Согласно ч.1 ст.26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.
Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания национальной принадлежности его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина.
Действовавший ранее порядок определения гражданина своей национальной принадлежности по национальной принадлежности матери, отца, дедушки или бабушки, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.
Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и возможности посещения и общения с близкими родственниками проживающими на территории Республики Украина.
Поскольку Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.
Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что бабушка заявителя украинка по национальности.
Таким образом, исследованными судом доказательствами, подтверждается, что заявитель является по национальности украинкой по линии матери.
При этом, следует учесть, что с правовой точки зрения определение национальной принадлежности не влечет каких-либо правовых последствий, поскольку национальность не может являться основанием для предоставления лицу каких-либо особых привилегий. Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимо от расы и национальности (ст. 19 Конституция РФ).
В то же время каждый гражданин имеет право на сохранение и развитие национально -культурных особенностей.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, отсутствие спора о праве, с учетом того, что подтвердить свою национальную принадлежность иначе, чем в судебном порядке, ФИО1 не может, а установление данного факта имеет для заявителя правовые последствия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установить, что ФИО1 принадлежит к украинской национальности, поскольку указанный факт имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта национальной принадлежности - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска к украинской национальности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023.