5-477/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей А.Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО3,

установил :

18 марта 2022 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в , в ходе конфликта с А.Г.Э. нанес ей четыре удараправой рукой по голове и лицу, в результате чего причинил ейтелесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что поругался с женой и нанес ей несколько ударов..

Потерпевшая А.Г.Э. в судебном заседании пояснила, что 19.03.2022 между ней и супругом произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей телесные повреждения. В настоящее время простила ФИО2.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ А.Г.Ж. обратилась в ОМВД России по Новоорскому району с заявлением о привлечении к ответственности ФИО3, который причинил ей телесные повреждения.

Из объяснений А.Г.Э. следует, что 18.03.2022 года в вечернее время распивали спиртные напитки. Через некоторое время между С. и ее подругой Р. произошел словесный скандал, она заступилась за подругу, после чего переключился на нее. Когда они находились в зале, ФИО3 набросился на нее, и начала наносить ей удары руками по голове и лицу. О случившемся она сообщила в полицию.

Из объяснений И.Р.Ф. следует, что 18.03.2022 в вечернее время пришла в гости к своей подруге А.Г.С., где стали распивать спиртное. Через некоторое время между ней и супругом Г. произошел конфликт, в ходе которого Г. стала заступаться за нее. В этот момент ФИО3 переключился на Г. и стал скандалить с ней. Находясь в зале, ФИО3 набросился на Г., начал наносить ей удары руками по голове и лицу.

Из объяснений ФИО1 следует, что 18.03.2022 в вечернее время к ним в гости пришла подруга его жены по имени Р.. В ходе распития спиртного между ним и подругой супруги произошел словесный конфликт. Его супруга стала защищать подругу, обоими руками царапала ему лицо, в ответ он выставлял руки, чтобы оттолкнуть ее от себя. Вероятнее всего в этот момент попал ей по лицу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения, кровоподтеки в области век левого глаза, в лобной области слева, в левой заушной области, на наружной поверхности левого плеча, в средней трети и в нижней трети (в количестве по 1-ому), на тыльной поверхности правой кисти с переходом на основную фалангу 3 пальца, который образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом- судебно- медицинским экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей А.Г.Э., свидетеля С.Р.Х. были соблюдены, их письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220000625084 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков