УИД 16RS0012-01-2023-000552-41

дело № 1-130/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Верхний Услон 29 августа 2023 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Хафизова К.И.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых: ФИО2 и ФИО3А.О.,

защитника Аглямова Б.Р. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3 в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 23 мая 2023 года, находясь возле фермы поселка <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО»

С этой целью, в указанный день и период времени, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в помещение коровника, расположенного на участке местности с GPS – координатами №, на территории фермы, расположенной в <адрес>, принадлежащей Акционерному обществу «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО», где с помощью угловой шлифовальной машины разрезали металлические конструкции, состоящие из металлических труб на фрагменты различных размеров и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их преступным действиям, перенесли демонтированные фрагменты, а именно: 1) металлическую трубу длиной 92 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 104 рубля; 2) металлическую трубу длиной 59,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм., с металлической соединительной муфтой диаметром 14,5 мм./10 мм. стоимостью 211 рублей; 3) металлическую трубу длиной 29 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 104 рубля; 4) металлическую трубу длиной 23 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 82 рубля; 5) металлическую трубу длиной 18 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 64 рубля; 6) металлическую трубу длиной 195,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 670 рублей; 7) металлическую трубу длиной 181,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм., с металлическим уголком 6,5 см./6,5 мм. стоимостью 650 рублей; 8) металлическую трубу длиной 227 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 813 рублей; 9) металлическую трубу длиной 141 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 505 рублей; 10) металлическую трубу длиной 171 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 612 рублей; 11) металлическую трубу длиной 178 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 637 рублей; 12) металлическую трубу длиной 191,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 684 рубля; 13) металлическую трубу длиной 181 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 648 рублей; 14) металлическую трубу длиной 189,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 677 рублей; 15) металлическую трубу длиной 191,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 684 рубля; 16) металлическую трубу длиной 180 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 644 рубля; 17) металлическую трубу длиной 186 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 666 рублей; 18) металлическую трубу длиной 199 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 712 рублей; 19) металлическую трубу длиной 152,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 544 рубля; 20) металлическую трубу длиной 183 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 655 рублей; 21) металлическую трубу длиной 182 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 650 рублей; 22) металлическую трубу длиной 188,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 673 рубля; 23) металлическую трубу длиной 166,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 594 рубля; 24) металлическую трубу длиной 185,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 662 рубля; 25) металлическую трубу длиной 203 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 727 рублей; 26) металлическую трубу длиной 241 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 863 рубля; 27) металлическую трубу длиной 260 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 931 рубль; 28) металлическую трубу длиной 300 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 1074 рубля; 29) металлическую трубу длиной 261 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 934 рубля; 30) металлическую трубу длиной 581 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 2111 рублей из помещения коровника к автомобилю марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованному вблизи указанного коровника, и увезли их в пункт приема металла, тем самым тайно похитили их и распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Акционерному обществу «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО» материальный ущерб на сумму 19810 рублей.

До судебного разбирательства от представителя потерпевшего юридического лица Акционерного общества «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО» ФИО1 поступило ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением с подсудимыми, моральных и материальных претензий к ним не имеется, имущественный ущерб ими возмещен полностью, извинения приняты.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.

Указанное ходатайство поддержано защитниками Джумаевым А.Э. и Аглямовым Б.Р.

Государственный обвинитель Полякова Л.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Позиция государственного обвинителя не является основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, так как не основана на законе.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда. Прекращение же данного дела является целесообразным ввиду того, что ФИО2 и ФИО3 совершили преступление средней тяжести, не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, путем возмещения причиненного вреда в полном объеме и приношения публичных извинений, представитель потерпевшего претензий по возмещению моральных и материальных претензий к ним не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением. Из вышеуказанного следует, что у суда имеются достаточно оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, подлежащих выплате адвокатам Джумаеву А.Э. и Аглямову Б.Р., назначенным в порядке статьи 50 УПК РФ, за оказание ими юридической помощи в суде, в размере 3120 рублей, каждому, на основании части 9 статьи 132 УПК РФ суд с учетом согласия подсудимых ФИО2 и ФИО3 считает необходимым взыскать с них в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 оглы обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) металлическая труба длиной 29 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 2) металлическая труба длиной 59,5 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм, с металлической соединительной муфтой диаметром 14,5 мм/10 мм; 3) металлическая труба длиной 29 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 4) металлическая труба длиной 23 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 5) металлическая труба длиной 18 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 6) металлическая труба длиной 195,5 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 7) металлическая труба длиной 181,5 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм, с металлическим уголком 6,5 см/6,5 мм; 8) металлическая труба длиной 227 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 9) металлическая труба длиной 141 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 10) металлическая труба длиной 171 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 11) металлическая труба длиной 178 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 12) металлическая труба длиной 191 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 13) металлическая труба длиной 181 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 14) металлическая труба длиной 189 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 15) металлическая труба длиной 191 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 16) металлическая труба длиной 180 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 17) металлическая труба длиной 186 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 18) металлическая труба длиной 199 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 19) металлическая труба длиной 152 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 20) металлическая труба длиной 183 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 21) металлическая труба длиной 182 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 22) металлическая труба длиной 188 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 23) металлическая труба длиной 166 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 24) металлическая труба длиной 185 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 25) металлическая труба длиной 203 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 26) металлическая труба длиной 241 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 27) металлическая труба длиной 260 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 28) металлическая труба длиной 300 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 29) металлическая труба длиной 261 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 30) металлическая труба длиной 581 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм, – считать возвращенными по принадлежности АО «Красный Восток Агро»; 31) автомобиль марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком <***> регион, – считать возвращенными по принадлежности ФИО2

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокату Джумаеву А.Э. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокату Аглямову Б.Р. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан путем подачи жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Валеев Д.Д.