Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 15 марта 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Кумаховой Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО6
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) управления МВД России по г. Краснодару материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ФИО8 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении <адрес> <адрес>, со стороны <адрес> на пересечении с <адрес> допустил наезд на пешехода, после чего место ДТП оставил.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 возбуждено административное дело и назначено административное расследование для установления личности водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ личность водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, была установлена, им оказался ФИО9., в отношении которого составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основания определения о передаче дела об административном правонарушении инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УМВД России по г. Краснодару капитана полиции ФИО4 материал в отношении ФИО10. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ направлен в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу. Поступил административный материал в Октябрьский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО20. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, просил назначить наказание в виде лишения права управления ТС.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, когда автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО12 допустил на нее наезд. Виновник после ДТП скрылся. Просила лишить ФИО13. права управления ТС.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.
При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО15 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проведение административного расследования по административному материалу в отношении ФИО16. суд признаёт обоснованным, поскольку сотрудниками ДПС принимались меры по установлению личности водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие, и для этого требовалось значительное время.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Судом установлено, что ФИО18 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Вина ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. Применительно к обстоятельствам данного дела суд не находит оснований для признания совершенного деяния малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Октябрьского
районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова