Дело №2а-5627/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-006460-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре – помощнике судьи Ишариной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД Р. по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД Р. по городу Уфе в лице ОП ... УМВД Р. по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Республики Башкортостан без уведомления и разрешения органов внутренних дел с сохранением ранее возложенных ограничений, в обосновании которого указав, что ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и/или против порядка управления, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения.
В ходе рассмотрения дела требования просительной части иска были уточнены, согласно которым административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или учебы в ночные часы.
Представитель административного истца на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения были извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ст.помощник прокурора ... ФИО2 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить уточненные административные исковые требования.
Административный ответчик и его представитель адвокат Сучков В.А. (ордер ... от < дата >.) административные исковые требования признали, в связи с трудоустройством административного ответчика просили административные исковые требования удовлетворить частично.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных лиц.
Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата > ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, 70 (с приговором от < дата > по ч.2 ст.162) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно справке ФКУ ИК-1 ФИО3 по ... ФИО1 < дата > был освобожден из мест лишения свободы, срок погашения его судимости – < дата >.
Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.
< дата > решением Соликамского городского суда ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор по отбытию срока наказания сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
< дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... Управления МВД Р. по ....
В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении от < дата >. ..., < дата >. ... и вынесенными по результатам их рассмотрения постановлениями врио начальника ОП ... УМВД Р. по ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от < дата >.
В судебном заседании ФИО1 представлен трудовой договор ... от < дата >., согласно которого он принят на работу в качестве охранника ресторана «Апшерон» в режиме рабочего времени с 20.00 часов до 01.00 часов.
В соответствии с пунктами 29, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также его характеризующие данные, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить с сохранением ранее возложенных ограничений поднадзорному лицу дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 03.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой в ночное время и в виде запрета выезда за пределы Республики Башкортостан без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления МВД Р. по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ..., с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 03.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой в ночное время;
- запрета выезда за пределы Республики Башкортостан без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....
Судья Э.Р. Абузарова