Судья Дорохин А.В. дело №

(2-10/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Савкуева З.У. и Тогузаева М.М.

рассмотрев заявление Т.Е.М, об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Т.Е.М, к К.С.Н. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью земельного участка и встречному исковому заявлению К.С.Н. к Т.Е.М, о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, по апелляционной жалобе Т.Е.М, на решение Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

установил а:

Т.Е.М, обратилась в суд с иском к К.С.Н. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью земельного участка.

К.С.Н. обратился в суд с встречным иском к Т.Е.М, о восстановлении границ земельного участка и об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка.

Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Исковое заявление Т.Е.М, к К.С.Н. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, оставить без удовлетворения.

В удовлетворении встречного искового заявления К.С.Н. к Т.Е.М, о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, отказать.

Не согласившись с указанным решением суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, Т.Е.М, подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ее исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований К.С.Н.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Чегемского районного суда КБР Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Т.Е.М, без удовлетворения».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР поступило письменное заявление Т.Е.М,, из содержания которого следует, что судебной коллегией в мотивировочной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ на стр.3, абз.3 ошибочно указано «Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ» вместо «Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ…».

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, установила следующее.

При указании в мотивировочной части указанного апелляционного определения в абз. 3 стр. 3 допущена описка, а именно вместо правильного указания: «Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ…», неверно указано «Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ…».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

определил а:

Исправить описку, допущенную Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР в мотивировочной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, указав в абз.3 стр.3 вместо «Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ…» верно указав «Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ…».

Председательствующий Р.Х. Шомахов

судьи З.У. Савкуев

М.М. Тогузаев