Дело № 2-414/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Раевский 27 июля 2023 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, нотариусу нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО6 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, нотариусу нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО6 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным.

Требования мотивированы тем, что она, ФИО4, является родной дочерью по отношению к наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение по телефону от матери о том, что ей необходимо написать заявление об отказе на наследуемое имущество – квартиру. В этот период времени она находилась на работе в <адрес> и поэтому, согласившись с предложением родной матери, без каких-либо условий, решила написать заявление об отказе от причитающегося ей наследства по закону по месту пребывания, которое было засвидетельствовано нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 9 сутки после отказа от наследуемого имущества после смерти отца, ей стало известно от ответчика по делу о том, что она является наследником по завещанию, согласно которого наследодатель в 2016 году завещал ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а ее родной сестре ФИО2 акции ПАО «Акционерная нефтяная компания Башнефть».

В завещании ответчик не упомянут наследодателем, однако в ходе последнего разговора с матерью, ей стало известно, что ее отец оставил ей денежные средства на банковском счете в размере одного миллиона рублей.

После смерти наследодателя все хлопоты, связанные с оформлением документов умершего, взяла на себя ответчик по делу, так как она постоянно находилась в <адрес>.

Ответчик обратился к ней и предложил отказаться от причитающейся ей доли в квартире мотивируя это тем, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью и что в последующем данное имущество будет поделено в равных долях между наследниками.

Доверяя своей матери, не зная о завещании отца и реальной наследственной массы, она согласилась с ее предложением и отказалась от принятия наследства.

О существовании завещания она не знала, что подтверждается ее отказом от причитающейся ей доли наследства в пользу ответчика, где она не упоминает о нем и соглашается с ответчиком о передаче в его пользу доли, которая причиталась бы ей по закону. Считает, что ответчик повел себя не добросовестно, укрыл истинную информацию о наследуемом имуществе и не довел до нее факт существования завещательного документа и она, будучи введённой в заблуждение ответчиком, отказалась от принятия наследства в его пользу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Просит: признать ее заявление об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №, недействительным, признать ее право на вступление на наследуемое имущество по завещанию, зарегистрированное в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО6.

Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Московского городского нотариального округа ФИО3.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца – адвокат Ахметкиреев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их полном объеме. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия. В своем заявлении просила исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Третье лицо нотариус Московского городского нотариального округа ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В отзыве на исковое заявление указала, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась гр. ФИО4 с просьбой удостоверить ее подпись на заявлении об отказе от наследования после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены – ФИО5, а также удостоверить равнозначность и направить указанное заявление в электронной форме по месту открытия наследства.

Нотариусом была дана устная консультация по оформлению наследственных прав. Были разъяснены содержание статей 1152 ГК РФ о принятии наследства и его правовых последствиях, статей 1157,1158 ГК РФ об отказе от наследства, в том числе и о том, что:

- отказ безоговорочный, не допускается отказ от наследства под условием, не может быть изменен или взят обратно,

- не допускается отказ от части наследства,

- при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям,

А также были даны разъяснения о правовых последствиях отказа от наследства.

Нотариусом был подготовлен проект заявления ФИО4 об отказе от наследства в пользу ФИО5, который она, предварительно ознакомившись, подписала.

Указанное заявление об отказе от наследства было удостоверено в тот же день, зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий за №, и направлено нотариусу Альшеевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО6 в электронной форме посредством ЕИС.

Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 в судебном заседании вынести решение на усмотрение суда, пояснила, что в настоящее время выдача свидетельства на наследство приостановлена.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет наследнику право на отказ от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как указано в пункте 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 пункта 2 статьи 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158).

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях признания сделок недействительными (ст. 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 умер.

Согласно наследственному делу№, открывшемуся после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5.

Кроме супруги ФИО5 наследниками являются: дочери – ФИО2, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1 в пользу ФИО5 (жены наследодателя). Данный отказ зарегистрирован в нотариальной конторе по месту регистрации наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариальной конторы <адрес> ФИО3 обратилась гр. ФИО4 с просьбой удостоверить ее подпись на заявлении об отказе от наследования после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены – ФИО5, а также удостоверить равнозначность и направить указанное заявление в электронной форме по месту открытия наследства нотариусу ФИО6.

В обоснование требований о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариальной конторы <адрес> ФИО3 отказе от причитающейся доли наследственного имущества недействительным истец указала, что данный отказ дан истцом, так как она не знала о наличии завещания отца и реальной наследственной массы, а также мать обещала ей в последующем оформить квартиру в равных долях между наследниками.

Согласно ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достоверных доказательств того, что имеются основания, предусмотренные статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания отказа от причитающейся ФИО4 доли на наследство недействительным, истцом и его представителем в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При этом сами по себе указанные истцом обстоятельства не доказывают наличие оснований, предусмотренных статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания отказа от причитающейся доли наследства недействительным.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157).

Само по себе ограничение возможности совершить так называемый направленный отказ от наследства имеет целью не допустить искажения непосредственно выраженной или предполагаемой воли наследодателя, к чему может привести перераспределение наследства по усмотрению наследников в рамках наследственных правоотношений. Исходя из этого Гражданский кодекс Российской Федерации не только ограничивает круг субъектов, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, лицами из числа наследников по завещанию и наследников по закону любой очереди (абзац первый пункта 1 статьи 1158), но и прямо устанавливает запрет на отказ от наследства в пользу лиц, к наследникам не относящихся (абзац первый пункта 2 статьи 1158), нарушение которого, равно как и иных вытекающих из статьи 1158 данного Кодекса запретов, влечет недействительность совершенного отказа, - такая сделка в силу пункта 2 его статьи 168 является ничтожной.

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Из материалов гражданского дела и наследственного дела N № в отношении умершего ФИО1 следует, что в заявлении за № ФИО4 нотариально оформленном нотариусом <адрес> ФИО3 указано, что последствия совершенного ею отказа, а также содержание статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации перед подписанием заявления нотариусом ей разъяснены, их содержание понятно и засвидетельствован факт подлинности подписи ФИО4

По тексту заявления в нем отражены все существенные условия односторонней сделки, прямое указание на отказ истца от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца в пользу жены наследодателя, по всем основаниям.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец, находясь у нотариуса, понимала, что подписывает заявление об отказе принятия наследства в пользу матери.

По тексту данного заявления, истец отказалась от наследства в пользу ФИО5. Иных данных в заявлении не зафиксировано.

Таким образом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии действительной воли истца на составление отказа от причитающейся доли на наследство в пользу матери и о добровольности оформления данной сделки, у суда не имеется законных оснований для признания сделки недействительной по мотиву ее совершения отсутствия сведений о завещании и реальной наследственной массы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания сделки недействительной по требованиям ст. 178 ГК РФ и ничтожной согласно требований ст. 168 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 о признании заявления об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ поданное нотариусу <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №, недействительным, признании права на вступление на наследуемое имущество по завещанию, зарегистрированное в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО6, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное решение суда изготовлено «31» июля 2023г.