Дело № 2а-1217/2022

УИД 76RS0008-01-2022-001717-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 17 августа 2022г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дорожкиной Е.А., с участием пом. прокурора Грунковского Н.С., представителя административного истца представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13.08.2014 г. ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.09.2017 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены обязанности: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по графику, установленному этим органом, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 30.03.2021 г. ФИО3 установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны).

Врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3 на 3 месяца.

Требование мотивировано тем, что ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18.01.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15.03.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 24.03.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО3 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, возражений против продления срока административного надзора не предоставил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Пом. прокурора требование о продлении срока административного надзора ФИО3 поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18.01.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15.03.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 24.03.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности против порядка управления и посягающие на общественный порядок, то заявленное требование суд признает обоснованным, и оно подлежит удовлетворению. Срок, на который заявителем предлагается продлить административный надзор ФИО3, с учетом установленных обстоятельств является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО3, продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева