ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 25 марта 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

25 марта 2023 года в 4 часа 55 минут ФИО1, находясь в помещении подъезда дома № по ул. Металлистов в г. Златоусте Челябинской, области имея резкий запах алкоголя из полости рта, устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, несущим службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, при задержании оказывал физическое сопротивление, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, чем оказал явное неповиновение законным требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения, в объяснениях ФИО1 указано «с протоколом согласен»;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором 25.03.2023 года в 4 час 55 минут, находясь в помещении подъезда дома № по ул. Металлистов в г. Златоусте, они видели ранее известного гражданина, от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта, устроившего скандал, а именно он вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, при задержании оказывал физическое сопротивление, упирался ногами и руками, хватался за форму сотрудников полиции. В дальнейшем ему стало известно о том, что данным мужчиной является ФИО1,

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 25.03.2023 года в 04:40 было получено сообщение от дежурного ОП «Горный», о том, что по адресу <адрес>, жена не вернулась домой. Проехав на адрес в 4:55 в составе автопатруля, в помещении подъезда дома № по ул. Металлистов в г. Златоусте был выявлен ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта, ФИО1 начал кричать в подъезде, требовать освободить его жену, заявлял, что их наряд забрал его жену, устроил скандал, в ходе которого вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с составом автопатруля, на его требование и требование его коллег ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, на его требование пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при задержании оказывал физическое сопротивление, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование.,

- протоколом задержания ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, задержан 25 марта 2023 года в 5:35.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, участие ФИО1 в боевых действиях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474230006322897, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.