Дело №2-К199/2025
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2025-000182-15
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 06 августа 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Он является наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ему были завещаны жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного), выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Каменского нотариального округа Воронежской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за №.
На момент смерти с ФИО2 в спорном жилом доме были зарегистрированы его братья ФИО3 и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве, однако он от своих наследственных прав на спорные объекты недвижимости отказался.
Свои наследственные права на земельный участок он (истец) оформил в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права №.
Однако в процессе оформления наследственных прав на жилой дом выяснилось, что право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости и в данных технического учета Бюро технической инвентаризации (в техническом паспорте жилого дома) площадь дома составляет 66,9 кв.м, а согласно свидетельству о праве на наследство по закону (дополнительного), площадь дома составляет 29,7 кв.м, вследствие чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ссылаясь на изложенное, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое она не оформила надлежащим образом, а именно: жилой дом, одноэтажный, с кадастровым номером №, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО5, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО5 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, одноэтажный, с кадастровым номером №, площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на жилой дом, одноэтажный, с кадастровым номером № площадью 66,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 12 августа 2025 года.