УИД: 77RS0027-02-2022-022704-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1988/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Тверской районный суд адрес с иском к ООО СК «Газпром страхование», в котором ФИО1 с учетом отказа от иска в части, просит о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»; ФИО2 просит о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Требования мотивированы тем, что супруг ФИО1 и отец ФИО2 – фио проходил службу в органах внутренних дел. 17 мая 2019 года фио умер, в связи с чем они обратились в ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром страхование») с заявлением об осуществлении выплат в рамках Федерального закона РФ «Об обязательном страховании». Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере сумма в пользу каждой, при этом, выплате подлежала сумма в размере сумма в пользу каждой. 10 апреля 2023 года ООО СК «Газпром страхование» произвело выплату оставшейся части страхового обеспечения. Полагая свои права нарушенными они обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования с учетом частичного отказа от таковых поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска, по доводам изложенным в возражениях на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица; супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях (абз. 1, 2, 5 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что супруг ФИО1 и отец ФИО2 – фио проходил службу в органах внутренних дел, что подтверждается копиями свидетельства о заключении бака, свидетельства о рождении, приказа № 521 л/с от 29 декабря 2018 года об увольнении из органов внутренних дел.

17 мая 2019 года фио умер

17 декабря 2019 года ГУ МВД России по фио в адрес ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром страхование») направлены документы для решения вопроса о страховой выплате бывшему сотруднику 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по фиоадресМ., в связи с полученным заболеванием приведшим к смерти в период до истечения одного года с момента увольнения с военной службы.

26 декабря 2019 года ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром страхование») в адрес ГУ МВД России по фио направлен запрос, согласно которому причитающиеся родителям застрахованного лица по закону доли страховой суммы зарезервированы до предоставления от них заявлений или иных документально подтвержденных сведений о них, предложено уведомить заявителя.

30 декабря 2019 года ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром страхование») была произведена выплата страхового обеспечения в размере сумма, в пользу ФИО2 и 12 января 2020 года в размере сумма в пользу ФИО1

01 июня 2021 года ФИО1 обратилась в ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром страхование») с заявлением о дополнительной выплате страховой суммы.

11 июня 2021 года ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром страхование») в адрес ФИО1 направлен запрос о предоставлении сведений о родителях застрахованного лица.

10 апреля 2023 года в пользу истцов ООО СК «Газпром страхование» произведена доплата страхового обеспечения.

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что сумма страхового возмещения в размере сумма была выплачена истцам пропорционально долям, что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца ФИО1, который отказался от иска в части требования о взыскании страхового возмещения.

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении иска к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что страховое возмещение ФИО2 с учетом ее доли выплачено страховщиком в полном объеме.

Оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, поэтому положения статьи 395 ГК РФ и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" к таким правоотношениям не применяются., что следует из Обзора практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.05.2023.