Дело № 2-678/2023

23RS0008-01-2023-000438-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 15 февраля 2023 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Сушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 и просит суд выписать ответчика из квартиры и снять его с регистрационногоучетапо адресу: <...>.

В исковом заявлении истец указал следующее. ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была куплена в замен другой квартиры, полученной по наследству с добавлением материнского капитала. Квартира на 1/2 принадлежит истцу, а 1/2 часть поделена между тремя несовершеннолетними детьми. После покупки квартиры, истец прописала там мужа ФИО2 по его просьбе, чтобы устроиться на работу. 1 декабря 2022 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. ФИО2 работать не захотел, коммунальные платежи не оплачивал, в результате чего у истца образовались долги, а работать она не имеет возможности, поскольку находится в декретном отпуске. Ответчик за детский сад не оплачивал, детей не содержит, иные платежи не совершал, стал вести асоциальный образ жизни, стоит на учете в наркологическом диспансере, токсикоман, неоднократно задерживался полицией, дебоширил, на него составлено несколько протоколов, взят на заметку службой опеки. Дети его стали бояться. ФИО3 несколько раз предупреждала ответчика, что выпишет его из квартиры, его личных вещей в квартире нет, так как после развода он собрал вещи и ушел. В настоящее время его местонахождение истцу не известно, возможно уехал к родственникам в Подмосковье (л.д. 6-8).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, где уточнила исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением: <адрес>, рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 27).

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО2 был своевременно уведомлен о месте и времени слушания дела (л.д. 28), однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 23.04.2012 года, В.К.С.А. является наследницей имущества умершего С.Н., а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Согласно договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала, ФИО3 приобрела у Л.М. трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за счет собственных средств и средств материнского (семейного) капитала (л.д. 20-22).

Согласно копии паспорта ФИО3, она зарегистрирована по адресу: <адрес> 23.09.2021 года по настоящее время (л.д. 10).

Согласно справке ТОС мкрн. «Южный» №34 от 17.01.2023 г., ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в состав семьи входят: муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не проживает), сын - Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь -В.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - А.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 29.12.2022 года, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> являются: 4/7 доли ФИО3 1/7 доли Н.М.., 1/7 доли В.М., 1/7 доли А.М. (л.д. 12-19).

Согласно свидетельства о расторжении брака IV-АГ №, 06.12.2022 года ФИО2 и ФИО3 расторгли брак (л.д. 26).

Согласно квитанциям, по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 24-25).

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст.31 ЖК РФ, ответчик не имеетправапользоваться жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку не является членом ее семьи. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, договор найма жилого помещения с собственником не заключал, в соответствии с которым бы имелправо пользования, а также нес бы обязанности и ответственность нанимателя жилого помещения по содержанию, сохранению спорного жилья в соответствии с ч. 7 ст.31 ЖК РФ. Таким образом, законных оснований дляправапользованияспорным жилым помещением, предусмотренных нормами ЖК РФ, у ответчика не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт гражданина РФ №, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года.

Судья А.С. Кириенко