Дело №2-717/ 2023

(УИД)05RS 007-01-2023-000910-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующего судьи: Абдуразакова П.А., при секретаре: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении неправильности в записи акта гражданского состоянии и об обязании отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ГТО в <адрес> внести изменения в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.М., обратился в Ботлихский районный суд с заявлением об установлении неправильности в записи акта гражданского состоянии и об обязании отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ГТО в <адрес>, внести изменения в запись акта гражданского состояния о ее рождении, указав в заявлении, что администрацией СП «сельсовет Цумадинский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись за № о регистрации рождения ФИО2. При совершении записи была допущена ошибка, неправильно указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».

Орган записи актов гражданского состояния при отсутствии спора внести исправления в запись акта гражданского состояния отказался, сославшись на отсутствие соответствующих документов. Ему было предложено обратиться в районный суд.

Просит внести изменения в актовую запись гражданского состояния составленную администрацией СП «сельсовет Цумадинский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ в запись за № о регистрации рождения его сунна ФИО2, указав вместе неправильной даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ» дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Заявитель: ФИО3 А.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, заявление свое поддерживает и просить удовлетворить.

Заинтересованное лицо: Руководитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ГТО в <адрес> ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Прислала ходатайство в котором просит дело рассмотреть без ее участия, не возражает против удовлетворения заявления ФИО3

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление ФИО3, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.262 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о внесении исправления или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправления или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы ЗАГС при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Суд, изучив и исследовав представленные заявителем письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.Из извещения выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ГТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3, отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении о рождении его сына из-за не представлением документов подтверждавших наличие основания. Ему предложено обратиться в районный суд.

Согласно исследованной судом копии свидетельства о рождении III-БД № выданного администрацией СП «сельсовет Цумадинский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ актовая запись за № дата рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованной судом копии страхового свидетельства обязателного пенсионного страхования № дата рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> Республики Дагестан.

Из имеющейся в материалах дела копии полиса обязательного медицинского страхования дата рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении III-БД № выданного администрацией СП «сельсовет Цумадинский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ актовая запись за № следует, что ФИО3 является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о неправильности записи в акте гражданского состояния о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, неправильно указана дата рождения ФИО2 «ДД.ММ.ГГГГг.»в место «08ДД.ММ.ГГГГг.».

При указанных обстоятельствах заявление ФИО3, о внесении исправлений в актовую запись о рождении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 об установлении неправильности и внесении изменений в запись акта о рождении удовлетворить.

Установить неправильность записи акта гражданского состояния рождении от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, произведенную администрацией СП «сельсовет Цумадинский» <адрес> РД.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, внести исправления в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД администрацией СП «сельсовет Цумадинский» <адрес> РД, в графе дата рождения вместо неправильной даты «ДД.ММ.ГГГГ» на правильную дату родения «ДД.ММ.ГГГГ».

Решение суда служит основанием для внесения исправлений и дополнений в актовую запись гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд.

Судья П.А. Абдуразаков