Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>4
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> «<ФИО>1»,
ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., <ФИО>1, находясь на месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на контрольно-пропускном пункте №, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного международного товарищеского матча между командами <данные изъяты> нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО>1 явился, после разъяснений ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, дополнений не имел.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО>1, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут <ФИО>1 доставлен в пикет полиции стадиона <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП;
- протоколом № о направлении <ФИО>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО>1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом <ФИО>1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- информационным письмом заместителя генерального директора по безопасности и защите информации <данные изъяты> <ФИО>3 на имя начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в 19:30 состоялся международный товарищеский матч между командами <данные изъяты>
Согласно п. «А» ст.5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина <ФИО>1 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО>1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины <ФИО>1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО>1, судом не установлено.
К смягчающим ответственность обстоятельствам судом отнесено признание вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его раскаяние.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО>1 в виде штрафа без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
КПП: №, ИНН: №, КБК №,
Номер счета получателя платежа № в <данные изъяты>
БИК №, ОКТМО №, УИН: №.
Назначение платежа: Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья –