Дело № 2-762/2023
10RS0017-01-2023-000499-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2023 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Стрибук О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» об обязании предоставить жилое помещение,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> на администрацию Сортавальского городского поселения возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение на условиях социального найма во внеочередном порядке, соответствующее санитарным техническим требованиям, площадью <Номер обезличен> кв.м в <Адрес обезличен> на состав семьи из трех человек. Жилье до настоящего момента ФИО1 не предоставлено, все члены семьи вынуждены проживать по месту регистрации по адресу: <Адрес обезличен>. При вынесении упомянутого решения учитывались интересы трех членов семьи, при этом в настоящий момент у дочери истца Т имеются двое несовершеннолетних детей: М, <Дата обезличена> года рождения, и С, <Дата обезличена> года рождения. С учетом изменения исковых требований истец просил обязать ответчика выделить ФИО1 жилое помещение на состав семьи в количестве из 5 человек: Т, М, С, В, зарегистрированных и проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, по <Номер обезличен> кв.м, на одного человека на условиях социального найма во внеочередном порядке, соответствующее санитарным и техническим требованиям, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, в <Адрес обезличен>.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснила, что в настоящее время семье истца предоставлено жилое помещение в новом доме.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о рассмотрении дела.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, на администрацию муниципального образования «Сортавальское городское поселение» возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из трех человек на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарно-техническим требованиям, применительно к условиям <Адрес обезличен>, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению по площади - не менее <Номер обезличен> кв.м, в <Адрес обезличен>.
Судом при разрешении данного спора установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, совместно со ним в жилом помещении зарегистрированы еще двое членов его семьи - дети В, Т Согласно сведениям технического паспорта площадь квартиры <Номер обезличен>, в которой зарегистрирован и проживает ФИО1, равна <Номер обезличен> кв.м.
Распоряжением администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> многоквартирный <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу.
ФИО1 состоит на учете граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, составом семьи из одного человека, включен в списки граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости обеспечения ФИО1 жилым помещением на состав семьи из трех человек, равнозначным ранее занимаемому жилому помещению, не менее <Номер обезличен> кв.м.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец с учетом изменения исковых требований просил обязать ответчика выделить ФИО1 жилое помещение на состав семьи в количестве 5 человек: Т, М, С, В, зарегистрированных и проживающих по адресу: <Адрес обезличен>, по <Номер обезличен> кв.м, на одного человека на условиях социального найма во внеочередном порядке, соответствующее санитарным и техническим требованиям, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, в <Адрес обезличен>, указав, что требование о предоставлении жилого помещения на состав семьи из 5 человек связано с увеличением количества членов семьи нанимателя жилого помещения (в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние внуки истца М, С), признанного в установленном порядке непригодным для проживания.
Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (ч. 1 ст. 89 ЖК РФ). Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ч. 2).
На основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Таким образом, предоставление жилого помещения в связи с аварийным состоянием дома не является действием по предоставлению жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий, а предоставляемое жилое помещение носит компенсационный характер и гарантирует жильцу условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежним жилым помещением. То есть предоставление жилого помещения носит компенсационный характер, соответственно у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению истцу жилого помещения по нормам предоставления.
Из объяснений сторон следует, что в настоящее время истцу предоставлено жилое помещение в новостройке. В материалы дела представлены копии договора социального найма от <Дата обезличена> и акта приема-передачи жилого помещения от <Дата обезличена>
На основании данных документов истцу и членам его семьи, состоящей из В, Т, М и С, предоставлено жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, площадью <Номер обезличен> кв.м, что соотносится с требованиями решения суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>. Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу жилое помещение большей площади не имеется.
По изложенным мотивам суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 19 октября 2023 г.