Дело № 2- 1898/2025 ( УИД 76 RS0014-01-2025-000671-50) изг. 16.04.2025
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 г. г.Ярославль
Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
установил:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 152 926,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5588 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 26.09.2024 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор № 1 о целевом обучении, согласно которому ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности <данные изъяты>, реализуемую в <данные изъяты>, успешно пройти государственную итоговую аттестацию, после окончания обучения отработать по полученной специальности не менее одного года. ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные договором от 26.09.2024 № 1, исполнило надлежащим образом: понесло затраты на обучение ответчика. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, приказом № от 14.11.2024 ФИО1 отчислен из учебного заведения за пропуски занятий и академическую неуспеваемость. Общая сумма затрат ОАО «РЖД» на целевую подготовку ФИО1 составила 152926,29 руб. Поскольку ФИО1 обязательства по договору не исполнил, был отчислен из учебного заведения без уважительных причин, он обязан возместить истцу затрат на его обучение в размере 152926,29 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 26.09.2024 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор № 1 о целевом обучении, согласно которому ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности <данные изъяты>, реализуемую в <данные изъяты>, успешно пройти государственную итоговую аттестацию, после окончания обучения отработать по полученной специальности не менее одного года. ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные договором от 26.09.2024 № 1, исполнило надлежащим образом: понесло затраты на обучение ответчика. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, приказом № от 14.11.2024 ФИО1 отчислен из учебного заведения за пропуски занятий и академическую неуспеваемость. Общая сумма затрат ОАО «РЖД» на целевую подготовку ФИО1 составила 152926,29 руб. Поскольку ФИО1 обязательства по договору не исполнил, был отчислен из учебного заведения без уважительных причин, он обязан возместить истцу затрат на его обучение в размере 152926,29 руб.
В силу п. 3.1.8 заключенного между сторонами договора в случае расторжения заключенного между сторонами договора ученик возмещает работодателю выплаченную стипендию и другие фактические расходы, понесенные работодателем в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Поскольку ответчик нарушил условия заключенного договора о целевом обучении, уважительности причин отчисления из учебного заведения в материалы дела не представлены, расчет заявленных истцом расходов на обучение ответчика истцом представлен, подтвержден представленными в материалы дела договорами, счетами, платежными поручениями, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 5588 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>)в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН <***> ОГРН <***>, сумму затрат, связанных с обучением, в размере 152 926,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5588 руб., всего 158514, 29 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Барышева