Дело №5-3-52/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Мещовск 20 октября 2022 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Калашникова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего, паспорт гражданина № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 с. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

02.09.2022г. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение набора профессиональных инструментов 12 предметов под ? насадки, стоимостью 314 рублей без учета НДС и, не оплатив товар на кассе, вынес его из магазина, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб магазину на сумму 314 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, указанных в ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в магазине «<данные изъяты>» произошла серия краж, проводилась проверка, в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку установлено, что похищался товар в разное время, имеют место несколько краж, подпадающих под признаки административного правонарушения.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении КЖ-40 № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного имущества, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает: характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины и отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 /тридцать/ часов.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья В.Б. Калашникова