Дело №2-1802/2023
УИД 24RS0032-01-2022-005925-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 апреля 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
с участием: представителя заявителя - <адрес> – ФИО11,
представителя заинтересованного лица – КГКУ «Красноярский детский <адрес>» - ФИО12,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО4 об установления факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по опеке и попечительства <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя ФИО4 по акту инспектора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» «О помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» от ДД.ММ.ГГГГ помещена в КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей», в связи с тем, что ни мать, ни отец за дочерью в детский сад не пришли, т.к. ФИО7 с ее слов находилась на лечении в больнице, сотовый телефон недоступен, ФИО3 на телефонные звонки не отвечал. Мать несовершеннолетней- ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец- ФИО3 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. По месту нахождения ребенка в КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей» отец ФИО3 приходил к дочери трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Два раза из них находился в состоянии алкогольного опьянения. Встречи с несовершеннолетней не были разрешены. Жизнью и здоровьем дочери ФИО3 не интересуется, гостинцы и одежду не приносил, к педагогу-психологу центра за консультацией не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дочь не навещает, по вопросу возврата дочери в семью не обращался. Факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4 необходим для определения статуса несовершеннолетней, ее дальнейшего жизнеустройства и возможностью пользоваться дополнительными гарантиями.
Заявитель просит установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до вступления в законную силу решения о лишении родительских прав Бересн6ева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель заявителя отдела по опеке и попечительству <адрес> в <адрес> ФИО11 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить, признать факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4 до вступления в законную силу решения о лишении родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки, были установлены иные родственники несовершеннолетней: бабушка ФИО8, тетя – ФИО9, которые отказались от оформления опеки над ФИО4
Представитель КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление без его участия, указав, что в настоящее время ФИО4 находится в КГКУ «Красноярский детский <адрес>».
Представитель КГКУ «Красноярский детский <адрес>» - ФИО12 (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находится в КГКУ «Красноярский детский <адрес>» и с этого времени по настоящее время ее отец ФИО3 детский дом не посещал, судьбой ребенка не интересовался.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся: оказание помощи опекунам и попечителям несовершеннолетних граждан в реализации и защите прав подопечных.
В силу ст. 121 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей и, исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении IV-БА №.
На основании акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от 22.11.2022г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещена в КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной информации КГБУ СО «Краевой центр семьи и детей» от 14.12.2022г. несовершеннолетняя ФИО4 помещена в учреждение 22.11.2022г. За весь период нахождения несовершеннолетней в учреждении, отец-ФИО3 приходил к дочери три раза (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Два раза из них находился в состоянии алкогольного опьянения. Встречи с несовершеннолетней не были разрешены. Жизнью и здоровьем дочери ФИО3 не интересуется, гостинцы и одежду не приносил, к педагогу-психологу центра за консультацией не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дочь не навещает, по вопросу возврата дочери в семью не обращался. При работе с несовершеннолетней, исследование детско-родительских отношений педагогом-психологом учреждения выявило, что детско-родительские связи сохранены. Дисгармоничность в детско-родительских отношениях связана с злоупотреблением отцом спиртных напитков.
Согласно представленной информации КГКУ «Красноярский детский <адрес>», на основании направления министерства образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетняя ФИО4 временно (на период реабилитации) находится на полном государственном обеспечении в КГКУ «Красноярский детский <адрес>». С момента поступления ФИО4, ее отец ФИО3 к дочери не приходил, не звонил, писем, развитием и здоровьем ребенка не интересовался, материальной помощи не оказывал.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО4 осталась без попечения родителей в возрасте до 18 лет, так как ее мать ФИО7 умерла, а отец ФИО3 устранился от ее воспитания и содержания, в настоящее время в отношении последнего вынесено решение о лишении его родительских прав. Установление данного факта порождает юридические последствия, заявитель не имеет другой (внесудебной) возможности установить данный факт.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление <адрес> в <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению и полагает установить факт нахождения без попечения родителей несовершеннолетней: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишен родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <адрес> в <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт нахождения без попечения родителей несовершеннолетней: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в законную силу заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишен родительских прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.А. Чешуева