Дело № 5-31/25
УИД 77RS0031-02-2025-000418-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес15.01.2025 г.
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ......, ...паспортные данные, ранее не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес.
Личность потерпевшего, установлена по паспорту.
Права и обязанности потерпевшему, представителю потерпевшего, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ :
Водитель ФИО1 обвиняется в том, что 08.11.2024 г. в 16 ч. 00 мин. управлял транспортным средством марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес со стороны Строительного пр-да, при совершении поворота налево не убедился в безопасности движения, допустил столкновение с электровелосипедом под управлением водителя ФИО2, который следовал по Походному пр-ду во встречном направлении. В результате ДТП ФИО2, причинен вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО1, совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что двигался вдоль правого края проезжей части Походного пр-да, во встречном направлении относительно движения автомобиля марка автомобиля Астра», ФИО1, совершил с ним столкновение.
Представитель потерпевшего по ордеру фио, просил назначить наказание на усмотрение суда в соответствии с инкриминируемой статьей.
Выслушав потерпевшего, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.8 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Как установлено в судебном заседании водитель ФИО1, совершила ДТП, в результате которого потерпевшему причине вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 8.8 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-3), схемой ДТП (л.д. 4), рапортом инспектора (л.д. 5), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО2 от 17.12.2024 г. (л.д. 33), заключением эксперта № 2424109700, которым у ФИО2, установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 29-32), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ФИО1 правонарушения (л.д. 39).
Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.
Оценивая вышеизложенное, действия фио верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего, считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
СудьяТ.Л. ФИО3