№ 22и-1223/2023 Судья Лунина С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цурковой У.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – адвоката Тарусовой В.Л. на постановление Северного районного суда г. Орла от 5 июля 2023 г., по которому

ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированному по месту пребывания и проживающему по адресу: <адрес>,

отбывающему наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 08.02.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 4 дня лишением свободы на срок 3 месяца 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 по вступлении постановления в законную силу после получения предписания постановлено самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства, время следования зачесть в срок отбытия наказания.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника Тарусовой В.Л. об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Кириллова М.Д. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

начальник филиала по Северному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении ФИО1, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, 29.03.2023 ему было письменно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за отказ от трудоустройства по выданному ему предписанию, а также 02.06.2023 – за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом постановлено указанное выше решение.

Защитник осужденного – адвокат Тарусова В.Л. с данным решением суда не согласилась, в своей апелляционной жалобе просила его отменить, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать. Полагала, что ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклонялся, те нарушения, за которые ему были выданы письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы, не могут быть признаны таковыми, поскольку совершены им по независящим от его воли обстоятельствам.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Северного района г. Орла Старикова А.В. просила оставить судебное решение без изменения.

Выслушав стороны, проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением прядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленного материала следует, что 15.03.2023 осужденный ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за их нарушения, в тот же день ему выдано предписание для решения вопроса о трудоустройстве в ООО «Производственный комбинат «КБ», куда он не явился, предоставив в инспекцию сведения о том, что с 15.03.2023 по 24.03.2023 находился на лечении в БУЗ ОО «<...>».

24.03.2023 с осужденным ФИО1 проведена воспитательная беседа, назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию на 29.03.2023, повторно выдано предписание в ООО «Производственный комбинат «КБ».

29.03.2023 осужденный ФИО1 предоставил в инспекцию отрывной талон, в котором указано, что 24.03.2023 он явился в ООО «Производственный комбинат «КБ», но от предложенной работы отказался, сославшись на состояние здоровья, между тем документов о заболевании не предоставил.

По данному факту 29.03.2023 ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

03.04.2023 с осужденным проведена воспитательная беседа, выдано предписание для решения вопроса о трудоустройстве в МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла», где ему выдали необходимый перечень документов для оформления на работу.

10.04.2023 г. в отношении ФИО1 направлено представление в Северный районный суд г. Орла о замене исправительных работ другим видом наказания, в удовлетворении которого судом 12.05.2023 отказано.

11.05.2023 осужденный ФИО1 трудоустроился в МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» уборщиком территорий.

01.06.2023 ФИО1 была назначена явка в инспекцию, однако он не явился, по факту выявленного нарушения в своем объяснении от 02.06.2023 пояснил, что находился на работе и не успел явиться в инспекцию, о невозможности явки сотрудников инспекции не уведомил, так как его мобильный телефон сломан.

02.06.2023 на основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ ФИО1 вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

13.06.2023 ФИО1 уволен из МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» в связи с прогулом.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал осужденного ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ему неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены наказания на лишение свободы, в связи со злостностью уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, мотивированы, основаны на данных, содержащихся в представленном материале, приняты в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе адвоката Тарусовой В.Л., а также в суде апелляционной инстанции, как по отдельности, так и в совокупности, не являются достаточными основаниями для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Северного районного суда г. Орла от 5 июля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий