Дело №2-8043/2023

24RS0048-01-2023-001996-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

15 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

при участии помощника прокурора Советского района г.Красноярска Иляскиной А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, требуя признать последней утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ФИО5 был заключен брак, в браке была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником квартиры на тот момент являлся ФИО5, который имеет дочь от первого брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году будучи собственником квартиры ФИО5 зарегистрировал свою дочь ФИО3 по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ квартира по вышеуказанному адресу была передана нашему совместному ребенку ФИО2 на основании договора дарения, о чем имеется запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской. На данный момент единственным собственником вышеуказанной квартиры является моя малолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 был расторгнут. В данной квартире зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выданной справкой. На сегодняшний момент в данной квартире проживает только моя малолетняя дочь ФИО2 и я, как ее законный представитель. Ответчик по указанному адресу регистрации никогда не проживал. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик не изъявлял. Адрес фактического проживания ответчика мне, а также моему бывшему супругу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Найти ответчика для добровольного снятия с регистрационного учета не удалось. Как представитель своей малолетней дочери ФИО2, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей моей дочери на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с снятием с регистрационного учета в добровольном порядке, до рассмотрения дела по существу (л.д.32, 43).

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета пора МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ст.173 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, учитывая, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая тот факт, что предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от заявленных требований, суд полагает необходимым принять отказ ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 от искового заявления о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить истцу (заявителю), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова