УИД № 76RS0022-01-2025-002522-87

Дело № 2-1728/2025

Изг. 13.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 16 октября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альтернатива», акционерному обществу «Ярославльводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы», муниципальному казенному учреждению «Информационно-расчетный центр» г. Ярославля, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», акционерному обществу «ЯрОбл ЕИРЦ» об изменении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

установил:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославль от 28.09.2018 г. по делу № 2-1117/2018 определен следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес>, по которому следует оформлять два платежных документа:

- на имя ФИО2, ФИО4 - в размере ? части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги;

- на имя ФИО3, ФИО5 – в размере ? части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги.

- ООО УК «Альтернатива», АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», МКП «Информационно-расчетный центр» г.Ярославля, ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы», АО «Ярославльводоканал» обязать согласно указанным долям выдавать ФИО2, ФИО4, с одной стороны, и ФИО3, ФИО1, с другой стороны, отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>.

В настоящее время порядок пользования квартирой изменился, ФИО4 длительное время не проживает в указанной квартире, снята с регистрационного учета. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире проживают и зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истцы просили определить (изменить) порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которому оформлять два платежных документа:

- на имя ФИО2 - в размере ? части от общей суммы оплаты ха жилье и коммунальные услуги;

- на имя ФИО3 - в размере ? части от общей суммы оплаты ха жилье и коммунальные услуги;

- обязать ООО УК «Альтернатива», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», МКУ «Информационно-расчетный центр» г.Ярославля, ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы», АО «Ярославльводоканал» согласно указанным долям выдавать ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>.

Протокольным определением суда ФИО4 исключена из числа соистцов, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца. В качестве ответчика привлечено АО «ЯрОбл ЕИРЦ», в качестве третьего лица привлечена территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что в настоящее время она длительное время не проживает в указанной квартире, снята с регистрационного учета.

Представитель ответчика МКУ «ИРЦ» г. Ярославля по доверенности ФИО6 против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав третье лицо, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1117/2018, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.09.2018 г. по делу № 2-1117/2018 постановлено: «Исковые требования ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес>, по которому следует оформлять два платежных документа:

- на имя ФИО2, ФИО4 - в размере ? части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги;

- на имя ФИО3, ФИО1 – в размере ? части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альтернатива», акционерное общество «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», муниципальное казенное предприятие «Информационно-расчетный центр» г.Ярославля, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы», акционерное общество «Ярославльводоканал» согласно указанным долям выдавать ФИО2, ФИО4, с одной стороны, и ФИО3, ФИО1, с другой стороны, отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины по 75 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО2 по оплате государственной пошлины по 75 руб. с каждого».

Судом установлено, что на основании договора социального найма № 3607А от 30.06.2008 г. ФИО1 являлась нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3 – сын; ФИО2 – внук; ФИО2 – внучка; ФИО4 – бывшая невестка.

Из выписки из домовой книги следует, что в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы ФИО3 (глава семьи, наниматель), ФИО2 (сын, наниматель).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3 (глава семьи, наниматель), ФИО2 (сын нанимателя).

Согласно отметке в паспорте ФИО4 снята с регистрационного учета по указанному адресу 17.06.2021 г.

В соответствии со ст.ст. 67, 153 - 165 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания имущества. Наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом структура платы для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пленум Верховного суда РФ в п.30 Постановления от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснил, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ФИО4 пояснила, что в спорной квартире не проживает, снята с регистрационного учета, в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, членами одной семьи они не являются, общее хозяйство не ведут.

Учитывая, что возражений по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг по предложенному истцом варианту заявлено не было, суд считает возможным определить участие ФИО2 - в размере ? доли, ФИО3 - в размере ? доли в оплате жилья и коммунальных услуг от общего размера начисляемых сумм.

С учетом изложенного требования об изменении установленного решением суда порядка оплаты жилья и коммунальных услуг законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альтернатива» (ИНН <***>), акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН<***>), муниципальному казенному учреждению «Информационно-расчетный центр» г. Ярославля (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>), публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>), акционерному обществу «ЯрОбл ЕИРЦ» (ИНН <***>) об изменении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Изменить установленный решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.09.2018 г. по делу № 2-1117/2018 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес>, по которому следует оформлять два платежных документа:

- на имя ФИО2 - в размере ? части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги;

- на имя ФИО3 – в размере ? части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альтернатива», акционерное общество «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», муниципальное казенное предприятие «Информационно-расчетный центр» г.Ярославля, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы», акционерное общество «Ярославльводоканал» согласно указанным долям выдавать ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А.Ратехина