УИД: № Дело № 2-576/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении соответчика,
подготовке и назначении дела к судебному разбирательству
г. Камышлов 06 июня 2023 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Ошиваловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО14, наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО15 умершей 24.07.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
В Камышловский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО16, наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО17, умершей 24.07.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2020 за период с 09.08.2022 по 21.03.2023 в размере 139 874,18 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия, иск не признала, поскольку на момент смерти ФИО3 совместно с ней не проживала, с 2018 года она постоянно работает и проживает в <адрес>, наследственного имущества не принимала, к нотариусу не обращалась. Просит привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Росимущество.
Из материалов дела следует, что 09.07.2020 ПАО Сбербанк и заемщик ФИО1 ФИО18 заключили кредитный договор <***> на сумму 180 000 руб. на срок 60 мес. под 16,75% годовых.
Как следует из актовой записи о смерти, 24.07.2022 ФИО1 ФИО19 умерла (л.д. 72).
Согласно представленного в материалы дела расчету, остаток задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2020 за период с 09.08.2022 по 21.03.2023 составил 139 874,18 руб., в том числе, просроченный основной долг 125 221,93 руб., просроченный проценты – 14 652,25 руб.
Из справки нотариуса г.Камышлова и Камышловского района ФИО4 от 12.04.2023 следует, что после смерти ФИО3, умершей 24.07.2022, наследственное дело не заводилось.
Как следует из записи акта о рождении № 19 от 09.07.1997 и свидетельства о рождении, ФИО5 является дочерью ФИО3, умершей 24.07.2022, и наследником первой очереди после смерти матери.
Согласно свидетельству о заключении брака 22.02.2022 ФИО5 после заключения брака изменила фамилию на ФИО2.
Согласно справке ОВМ МО МВД России «Камышловский» от 10.04.2023 на момент смерти ФИО3 по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 зарегистрирована ФИО2 В заявлении о выдаче паспорта ФИО3 в графе семейное положение имеются сведения о расторжении брака с ФИО6 13.04.2004.
По сведениям ГИБДД и органов регистрации прав на недвижимое имущество (БТИ и ФГБУ Федеральная кадастровая палата по УФО), движимого и недвижимого имущества на имя ФИО3 на дату ее смерти не зарегистрировано.
Из представленных стороной ответчика документов (договора найма жилого помещения от 09.10.2018, от 09.10.2019, от 09.10.2020, срочного трудового договора № 25 от 12.09.2018, срочного трудового договора от 01.01.2019, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 01.05.2019, договора купли-продажи жилого помещения от 15.03.2022) следует, что на момент смерти наследодателя ФИО3, умершей 24.07.2022, ее дочь ФИО2 совместно с наследодателем не проживала, а работала по контракту в органах внутренних дел в <адрес>, и проживала по адресу: <адрес>.
Согласно справке ПАО Сбербанк на имя ФИО3 имеются действующие счета в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счете № на 24.07.2022 составил 37 076 руб. 33 коп.
По сведениям ПАО КБ «УБРиР» по состоянию на 24.07.2022 на счете № на имя ФИО3 остаток денежных средств составляет 181 руб. 33 коп.
По справке ПАО Банк Синара в отношении ФИО3 по состоянию на 24.07.2022 имеется счет №, остаток денежных средств на счете 96 руб. 73 коп.
Всего сумма денежных средств на счетах на имя ФИО3 на дату открытия наследства составила 37 354 руб. 39 коп. (37 076 руб. 33 коп. + 181 руб. 33 коп. + 96 руб. 73 коп.).
В срок, установленный для принятия наследства, наследники первой очереди к нотариусу за принятием наследственного имущества не обращались, Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 не имеется.
Судом установлено, что имеется выморочное имущество в виде денежных средств на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «УБРиР», ПАО Банк Синара в размере 37 354 руб. 39 коп., иного имущества у ФИО3 не установлено.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
Поскольку для участия в деле привлечены соответчики, необходимо вновь провести подготовку к судебному заседанию, уведомив соответчика и направив им копии искового материала.
При этом срок рассмотрения дела исчислять с 06 июня 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 224, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в качестве соответчика по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО20 наследникам и наследственному имуществу ФИО1 ФИО21, умершей 24.07.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2020.
Направить соответчику копию искового заявления и приложенных материалов, и обязать их представить судье до 19 июня 2023 года письменные объяснения и доказательства своих возражений по иску.
Срок рассмотрения дела исчислять с 06 июня 2023 года.
Назначить судебное разбирательство по делу на 19 июня 2023 года в 16 часов 00 минут в помещении Камышловского городского суда по адресу: <...>, каб. № 5.
Известить стороны о времени и месте разбирательства дела.
Разъяснить истцу, что на него возложено бремя доказывания наличия правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Обязать истца представить в судебное заседание подлинные экземпляры приложенных к заявлению документов.
Разъяснить ответчику, что бремя доказывания отсутствия правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Обязать стороны представить в судебное заседание подлинные экземпляры приложенных к исковому заявлению и возражениям на иск документов.
Разъяснить сторонам, что:В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе и об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц. Участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд в соответствии со ст. 150 ГПК РФ принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) порядок проведения процедуры медиации устанавливается соглашением о проведении процедуры медиации.
Порядок проведения процедуры медиации может устанавливаться сторонами в соглашении о проведении процедуры медиации путем ссылки на правила проведения процедуры медиации, утвержденные соответствующей организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
В правилах проведения процедуры медиации, утвержденных организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, должны быть указаны: 1) виды споров, урегулирование которых проводится в соответствии с данными правилами; 2) порядок выбора или назначения медиаторов; 3) порядок участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации; 4) сведения о стандартах и правилах профессиональной деятельности медиаторов, установленных соответствующей организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации; 5) порядок проведения процедуры медиации, в том числе права и обязанности сторон при проведении процедуры медиации, особенности проведения процедуры медиации при урегулировании отдельных категорий споров, иные условия проведения процедуры медиации.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
В силу ст. ст. 5, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким- либо конкретным правоотношением.
Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.
Спор не может быть передан на разрешение третейского суда при наличии в договоре медиативной оговорки.
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе
обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 ГПК РФ в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Разъяснить истцу, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Разъяснить ответчику, что при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ).
Также разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Информацию о гражданском деле можно узнать на официальном сайте суда Kamyshlovskv.svd@sudrf.ru. Для предоставления информации по гражданскому делу участники процесса могут обратиться к аппарату судьи Камышловского районного суда Афанасьевой Л.А.: секретарю судебного заседания Ошиваловой Светлане Витальевне, помощнику судьи Алиевой Ирине Михайловне (<...> каб. № 5 тел. <***>, факс <***>.
Судья Камышловского
районного суда Л.А. Афанасьева