Дело 5-69/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 г. Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при ведении протокола секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по договору возмездного оказания услуг по доставке пассажиров и груза с ИП Б.,

установил :

ФИО1 18 апреля 2025 г. около 07:40 час., на 54 километре + 50 м автодороги «Кукуштан-Чайковский» управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выдержал необходимую дистанцию, обеспечивающую безопасность в движении до впереди движущегося автомобиля, в результате чего нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № регион, под управлением М., которому в результате столкновения был причинен легкий здоровью.

Допущенные ФИО1 нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью водителю М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» К. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, пояснил в судебном заседании, что столкновение транспортных средств произошло в момент совершения им маневра обгона автомобиля под управлением М., который по неизвестным причинам принял влево, в связи с чем ему (ФИО1) не куда было деваться, в водительской практике первая серьезная авария, просит не лишать права управления транспортным средством и ограничиться назначением административного штрафа.

Потерпевший М. пояснил, что 18 апреля 2025 г. около 07:40 час. двигался на автомобиле марки Шевроле Нива со скоростью около 80 км/ч, был один, совершение каких-либо маневров в момент столкновения исключает, дорожное покрытие было ровным и сухим, встречных автомобилей не было, приближение сзади автомобиля под управлением ФИО1 не заметил, удар сзади в левую сторону был неожиданным, после чего его автомобиль Шевроле Нива потерял управление, машина ушла в кювет, и несколько раз перевернулась, удержать автомобиль на дороге было невозможно.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшего М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения", (далее – Правил, ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2025 г., (л.д. 1); схемой дорожно-транспортного происшествия от 18 апреля 2025 г. подписанной водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и М., на схеме зафиксировано направление движения транспортных средств до дорожно-транспортного происшествия, их расположение после, место столкновения транспортных средств, дорожные знаки и разметка (л.д. 5); объяснениями ФИО1 от 18 апреля 2025 г., согласно которым двигался на автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион из <адрес> в направлении <адрес> двигался со скоростью примерно 100 км/ч, на 55 км автодороги «<адрес>» при обгоне автомобиля Нива Шевроле государственный регистрационный знак № регион стукнул правой передней частью своего автомобиля заднюю левую часть автомобиля Нива Шевроле, в результате столкновения он не пострадал, водителю автомобиля Нива Шевроле вызвал службу 112 (л.д. 6); объяснениями М. от 18 апреля 2025 г., согласно которым выехал из <адрес> в направление населенного пункта Баклановка, на 55 км автодороги «<адрес>» почувствовал сильный удар сзади, автомобиль стащило в сторону обрыва, далее пришел в себя, в результате ДТП не пострадал (л.д. 11); - сообщением из медицинской организации (л.д 15) по факту обращения 18 апреля 2025 г. около 16 часов пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии М., получив-шего в результате ДТП растяжение связок шейного отдела, ушиб правого плеча;

- заключением эксперта № м/д от 10 мая 2025 г. (л.д. 20-21), согласно которому у М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения имелось растяжение связок шейного отдела позвоночника. Это повреждение, судя по его морфологическим свойствам, образовалось от резкого сгибания в шейном отделе позвоночника, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируется как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель. Установить давность образования этого повреждения по предъявленным на экспертизу документам не представляется возможным. Также отмечено, что у М. имелся ушиб правого надплечья, однако, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом (отеки, кровоподтеки, ссадины в области надплечья справа, объективная клиническая симптоматика и т.п.), не содержится. В связи с вышеизложенным, этот диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке;

- протоколом от 18 апреля 2025 г. осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24-27), из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 54 километре + 50 м автодороги <адрес>» на территории Осинского городского округа Пермского края, зафиксированы общая обстановки, расположение автомобиля Лада Гранта на обочине по ходу движения, в направлении <адрес>, автомобиль Нива Шевроле расположена в лесопосадках за кюветом, перпендикулярно краю проезжей части; - материалами, характеризующими личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (л.д.7-10), который с 1998 года имеет водительский стаж, в 2025 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 и ч. 1 12.27 Ко АП РФ, в обоих случаях назначался административный штраф.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства нахожу вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего требование пункта 9.10 ПДД РФ.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, отсутствие претензий потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 осуществляет деятельность по управлению транспортным средством на профессиональной основе по договору возмездного оказания услуг по доставке пассажиров и груза, принимая во внимание, что допущенное правонарушение совершено на загородной трассе, при значительных скоростях движения транспортных средств, что и повлекло опрокидывание в результате столкновения автомобиля под управлением М., считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагаю, что только данный вид административного наказания будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: