УИД 53 RS 0019-01-2023-000277-55

Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2023 года г. Чудово

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <Ф.И.О. скрыты>3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, состоящего в зарегистрированном браке, являющимся индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт гражданина РФ серии <номер скрыт> <номер скрыт>, выдан ОУФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> <дата скрыта> код подразделения <номер скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в том, что он 15 октября 2022 года в 8 часов 25 минут возле <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, управляя автомобилем марки «Ниссан Патфайндер» с государственным регистрационным номером <данные скрыты>, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата скрыта> года рождения, в результате чего она получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома левой бедренной кости, повлекшие вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>.

В соответствии с определением от 15 октября 2022 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

25 февраля 2023 года старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>3 составлен протокол <адрес скрыт> об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании определения от 4 апреля 2023 года после проведения административного расследования протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Чудовский районный суд <адрес скрыт>.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании 7 апреля 2023 года признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на личном участии не настаивала, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Выяснив позицию участников процесса, допросив <Ф.И.О. скрыты>3, подтвердившего Факт указанного администианвогопарвнару3шения, свершенного ФИО1, а также показавшего, что после совершенного административного правонарушения ФИО1 предпринял меры к доставлению пострадавшей в приемный покой ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» для оказания ей медицинской помощи, вызвал наряд ДПС, вернулся на место совершения ДТП, оказывал содействие с расследовании данного дела; а также изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в редакции от 31 декабря 2020 года) (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в редакции от 31 декабря 2020 года) (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15 октября 2022 года в 8 часов 25 минут возле <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, управляя автомобилем марки «Ниссан Патфайндер» с государственным регистрационным номером <номер скрыт>, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата скрыта> года рождения, в результате чего она получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома левой бедренной кости, повлекшие вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <адрес скрыт> от <данные скрыты>, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>4 от <дата скрыта> о поступившем <дата скрыта> в 9 часов 30 минут телефонного сообщения от медицинской сестры приемного покоя ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» <Ф.И.О. скрыты>5 о том, что в это учреждение доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: перелом шейки бедра левой бедренной кости, со слов которой ее сбил автомобиль на рынке в <адрес скрыт>; протоколом осмотра места происшествия <адрес скрыт> от <дата скрыта>, в котором отмечена дорожно-следовая обстановка на месте ДТП, указаны сведения о водителе, транспортном средстве, которым тот управлял, а также сведения о пешеходе - потерпевшей Потерпевший №1; схемой места совершения административного правонарушения от 1 апреля 2023 года, в которой отражены расположение транспортного средства под управлением ФИО1, место наезда на пешехода Потерпевший №1; письменными объяснениями ФИО1 от 15 и 24 октября 2022 года, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <дата скрыта>, в которых последние сообщили об обстоятельствах указанного административного правонарушения, которые согласуются с содержанием протокола об административном правонарушении, в том числе об обстоятельствах совершенного ФИО1 наезда при движения задним ходом на вышеназванном автомобиле на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она упала и получила телесные повреждения.

Данные доказательства суд признает допустимыми, поскольку собраны и закреплены с соблюдением норм КоАП РФ, существенных нарушений при их оформлении, влекущих их недопустимость, не содержат. Схема ДТП подписана как инспектором ГИБДД, ее составившим, так и участником ДТП ФИО1, который своих замечаний не указал в ней. Содержание данной схемы согласуется как с письменными объяснениями участников ДТП, так и с протоколом осмотра места происшествия.

При этом факт наличия у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений в виде закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома левой бедренной кости, повлекшие вред здоровью средней тяжести, подтверждается заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что эти повреждения могли быть получены потерпевшей в результате данного ДТП, в результате наезда на нее при движении задним ходом автомобиля под управлением ФИО1; а также медицинскими документами на имя Потерпевший №1 Эти повреждения повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев квалифицирующих признаков определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194-н.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде совокупностью вышеприведенных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения указанного дела.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, являются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ состояние его здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию медицинской помощи пострадавшей (доставление ее в приемный покой ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ), принесение извинений потерпевшей, принятие им мер к возмещению ущерба пострадавшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст., 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф взыскивать в пользу получателя:

Управление Федерального казначейства РФ по <адрес скрыт>

(УМВД РФ по <адрес скрыт>)

счет 03<номер скрыт>, банк получателя Отделение Банка России УФК по <адрес скрыт>

КБК: 18<номер скрыт>

БИК 014959900

ИНН <***>

ОКТМО 49650000

КПП 532101001

УИН 18<номер скрыт>

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Чудовский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Р.А. Шеремета