РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующего по доверенности в интересах АО "Российский Сельскохозяйственный банк",

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала к наследнику ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, мотивируя свои доводы тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор/Банк) в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1 (далее – Заемщик/Должник) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 1), по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 301 000 (триста одна тысяча) руб., 00 коп., а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых. Кредитные средства по Соглашению полностью выданы истцом Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства по Соглашению полностью не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет – 178 322 (сто семьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 76 копеек, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 120 724 (сто двадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, 53 копейки, размер просроченной задолженности по основному долгу – 49 770 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят) рублей, 55 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 7 827 (семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 68 копеек. В подтверждение предоставлен расчет задолженности. Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО3 нотариусом Чеченской Республики ФИО4 открыто наследственное дело, номер наследственного дела 28/2022. С целью правильного рассмотрения и разрешения дела необходимо выявить круг наследников умершего ФИО1 и состав принятого ими по наследству имущества. Несмотря на то, что Банк по делу выступает Истцом, он не может самостоятельно получить информацию о принявших наследство наследниках ФИО3 о размере наследственной массы в силу чего, не представляется возможным определить круг наследников и размер требований, подлежащих взысканию с должников – наследников ФИО3.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности в интересах АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, с учетом поступивших в суд заявлений, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала к наследнику ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины удовлетворить

Взыскать с ФИО5 (паспорт <...> выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-003) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала сумму задолженности, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/201302015, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) в размере 178 322 (сто семьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 76 копеек, из которых размер просроченной задолженности по основному долгу 120 724 (сто двадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 53 копейки, размер просроченной задолженности по основному долгу 49 770 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 55 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 7 827 (семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек, всего взыскать денежную сумму в размере 183 089 (сто восемьдесят три тысячи восемьдесят девять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: С.С. Дадаков