Дело № 1-466/2023

УИД 32RS0001-01-2023-002915-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 ноября 2023 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ткаченко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката БОКА Дурнина И.В.,

а также потерпевшей К. и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ЛАДА GRANTA 219060» регистрационный знак № на прилегающей территории, во дворе жилого многоквартирного <адрес>, намереваясь начать движение задним ходом в направлении <адрес>, в нарушение требований пункта 8.12 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), не убедившись в безопасности своего маневра, а именно в отсутствии двигающихся (находящихся) позади её автомобиля пешеходов и не прибегая к помощи других лиц, начала движение двигаться задним ходом, создав опасность для движения, вышедшей в тот момент на её траекторию движения и следовавшей в попутном с ней направлении пешеходу К. После чего, ФИО1, располагая технической возможностью в момент появления позади автомобиля К., снизить скорость и остановится, начала движение задним ходом, допустила наезд задней частью управляемого ею автомобиля на пешехода К., в результате чего последней причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом проксимального метаэпифиза правой плечевой кости, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью человека, а так же повреждения, не повлекшие вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей К. и ее представителя ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевшая сообщила о возмещении подсудимой ущерба путем выплаты денежных средств, принесении извинений, и заглаживании, таким образом, вреда, претензий к подсудимой она не имеет и не настаивает на ее наказании. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, заявила, что поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник Дурнин И.В. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Ткаченко А.А. возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> на стадии предварительного расследования ФИО1 потерпевшей добровольно возмещен причиненный ущерби моральный вред, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий она не оспаривает.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобилем «ЛАДА GRANTA 219060» регистрационный знак <***> - передать ФИО1; DVD- диск - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.Г. Поцепай