Судья: Чернышкова Л.В. гр. дело №33-10997/2023

материал №9-682/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г.Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мокшаревой О.Г.

при помощнике судьи Сажиной О.А.

с учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г.Самары от 12 июля 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить ФИО1 исковое заявление к администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Регион» о защите прав и законных интересов группы лиц.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после устранения недостатков»,

установил:

ФИО1, действующий в интересах группы лиц, обратился с исковым заявлением к администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ООО «Регион» о защите прав и законных интересов группы лиц.

Судом постановлено указанное выше определение, которое ФИО1 в частной жалобе просит отменить, считает его незаконным.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из указанной правовой нормы следует, что основанием для возврата искового заявления являются отсутствие подписи истца или его представителя либо отсутствие у лица, подписавшего или предъявившего исковое заявление, полномочий на его подписание или предъявление.

Возвращая истцу исковое заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что полномочия ФИО1 на подписание искового заявления в интересах группы лиц, и предъявление его в суд, не подтверждены.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, действующий в интересах группы лиц, обратился с исковым заявлением к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Регион» о защите прав и законных интересов группы лиц.

12.07.2023 заявление ФИО1 возвращено заявителю по изложенным выше основаниям.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

В соответствии с ч.3 ст.244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов группы лиц могут обратиться гражданин и организация, являющиеся членами этой группы лиц.

Согласно ч.6 ст.244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части третьей или четвертой настоящей статьи, либо непосредственно в суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству суда. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц возможно до перехода суда к судебным прениям. Такое присоединение также может осуществляться путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Правосудие».

В силу ч.1 ст.244.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц (далее в настоящей главе - лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц).

Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, должно быть членом данной группы лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 244.20 настоящего Кодекса. Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанного в части шестой статьи 244.20 настоящего Кодекса заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Из представленных материалов дела следует, что истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Регион» в защиту прав и законных интересов группы лиц о взыскании денежной компенсации за снесенные гаражи.

Исковое заявление к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Регион» подписано ФИО1, действующим в интересах группы лиц

К настоящему исковому заявлению к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Регион» о взыскании денежной компенсации в интересах группы лиц, кроме ФИО1 присоединились лица, поименованные в исковом заявлении (21 человек), путем написания заявления о присоединении к исковому заявлению и подачи заявления в Октябрьский районный суд г.Самары, что подтверждено материалами дела и соответствует ч.6 ст.244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доверенность от лиц, указанных в исковом заявлении, истцу ФИО1 не требуется в соответствии с ч.1 ст.244.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось предусмотренных п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ оснований для возврата заявления, вследствие чего определение судьи о возвращении искового заявления от 12.07.2023 подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд со стадии принятия иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Октябрьского районного суда г.Самары от 12 июля 2023 года отменить.

Материал №9-682/2023 по заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Регион» о защите прав и законных интересов группы лиц возвратить в тот же суд со стадии принятия заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2023 года.

Председательствующий