Дело №2-432/2023 ФИО4

04RS0001-01-2023-000198-46

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ленск 14 июня 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Содружество» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Содружество» обратилось с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что [ДАТА] между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого ФИО8 получила от СКПК «Содружество» [НОМЕР]., под 36 % годовых, со сроком возврата займа [ДАТА]. В связи с тем, что ответчик прекратил исполнение обязательств по возврату займа, возникла задолженность в размере [НОМЕР]. по основному долгу, [НОМЕР] по процентам за пользование займом. Поскольку добровольно ответчик указанную задолженность не погашает, истец просит взыскать ее с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

[ДАТА] истец и ответчик заключили договор займа [НОМЕР], на основании которого ФИО9 получила от СКПК «Содружество» [НОМЕР]., под 36 % годовых, со сроком возврата займа [ДАТА].

Согласно условиям кредитного договора, ответчик должен был осуществлять возврат займа ежемесячными платежами не позднее 22 числа каждого месяца, за нарушением сроков возврата займа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день, в случае, если проценты не начисляются, и 20 % годовых, в случае, если проценты начисляются.

Согласно графику выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, сумма ежемесячного платежа равна [НОМЕР]., кроме последнего платежа, равного [НОМЕР].

Договор займа подписан обеими сторонами.

В связи с тем, что ответчик прекратил исполнение обязательств по возврату займа, возникла задолженность в размере [НОМЕР]. по основному долгу, [НОМЕР] по процентам за пользование займом.

Согласно расчету задолженности, ответчик внес следующие платежи истцу: [НОМЕР]., [НОМЕР].

За период с [НОМЕР], размер начисленных процентов составил [НОМЕР]., ответчик уплатил в счет процентов [НОМЕР].

В счет основного долга ответчик уплатил [НОМЕР].

Всего размер долга составляет [НОМЕР].

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

[ДАТА] в отношении ФИО10 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере [НОМЕР].

[ДАТА] на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (ч. 4). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (ч. 6).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено объективных данных в опровержение доводов, приведенных в исковом заявлении, в том числе подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере [НОМЕР]., исходя из размера удовлетворенных требований.

Что касается требования о взыскании судебных расходов в большем размере – [НОМЕР]., то оно не основано на законе. Так, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа может засчитываться только в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия. Соответственно, истцу следовало доплатить государственную пошлину до необходимого размера, а не уплачивать ее вновь в полном размере. Как следствие, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере [НОМЕР]. ([НОМЕР]), поэтому он имеет право на подачу заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «Содружество» к ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], задолженность в размере [НОМЕР]., расходы по уплате государственной пошлины в размере [НОМЕР].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 июня 2023 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-432/2023 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).