Дело № 5-326/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 31 марта 2025 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «АСК ВОСТОК», ИНН <***>, КПП 772301001, ОГРН <***>, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 13.12.2017 года, адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: ул. Марьинский парк, д. 35, помещ. 24/1, <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСК ВОСТОК» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

18 апреля 2024 г. в 11 час. 45 мин. в ходе выездной проверки по адресу: <...>, в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «АСК ВОСТОК» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник Афонина Е.В. в суде вину не признала, поскольку иностранный гражданин являлся работником субподрядчика ООО «Наше дело».

Суд критически относится к данной позиции стороны защиты и суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

В частности, письменными показаниями свидетеля – представителя заказчика ООО «Монолитстрой» ФИО2 о том, что указанный в протоколе иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в интересах подрядчика ООО «АСК Восток».

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они подтверждены списком сотрудников ООО «АСК Восток», подписанным уполномоченным сотрудником и удостоверенным печатью организации, среди которых поименован указанный в протоколе иностранный гражданин.

Суд не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч.ч. 3.2-3.3. ст. 4.1. КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Суд не находит оснований для замены штраф предупреждением согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку объектом правонарушения в данном случае являются общественные отношения в сфере миграционного контроля. Объектом охраны выступают интересы государства в стабильности внутреннего рынка труда и реализации единой государственной политики привлечения и использования иностранной рабочей силы, что указывает на высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В части 1 Примечания к данной норме установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Исходя из п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ООО «АСК ВОСТОК» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра; рапортом КУСП № № 45414 от 31.03.2024 г.; копией паспорта гражданина Узбекистан ФИО1; объяснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО1; постановлением о привлечении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; сведениями БД МВД России, подтверждающими отсутствие патента на работу у гражданина Республики Узбекистан ФИО1; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки № 71 от 14.05.2024 г.; актом проверки № 71 от 10.06.2024 г.; рапортами сотрудников ООМК УВМ ГУ МВД России по г. Москве; договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества от 01.06.2022 г. заключенным между ООО «Управляющая компания Мосренстрой» и ООО «Мосренстрой-4»; актом приема-передачи строительной площадки от 22.05.2023 г. между заказчиком ООО «Моренстрой-4» и ООО «МонолитСтрой»; договором № РЕМ-ГП-СМР-1 от 22.05.2023 г. заключенным между ООО «Мосренстрой-4» и ООО «МонолитСтрой» с приложением, платежными поручениями №№ 2298, 2304; договором № РЕМ-СП-07-АСК строительного субподряда на выполнение общестроительных работ от 27.07.2023 г. заключенным между ООО «МонолитСтрой» и ООО «АСК Восток» с приложением, платежными поручениями №№ 1361, 2286, 771, 235, 1827, 1374; договором об оказании услуг № 82 от 06.02.2024 г. заключенным между ООО «Наше дело» и ООО «АСК Восток» с приложением, платежными поручениями №№ 250, 213, 100, 151; объяснением начальника участка ООО «АСК ВОСТОК» ФИО3; объяснением представителя по доверенности ООО «Мосренстрой-4» ФИО4; объяснением представителя по доверенности ООО «Монолитстрой» ФИО2; объяснением законного представителя ООО «АСК ВОСТОК» Ан С.М.; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении МС № 0243843 от 20.02.2025 г. и другими материалами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «АСК ВОСТОК» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «АСК ВОСТОК», ИНН <***>, КПП 772301001, ОГРН <***>, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 13.12.2017 года, адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: ул. Марьинский парк, д. 35, помещ. 24/1, <...>, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 400 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, ЕКС 03100643000000017300

Корреспондентский счет 40102810545370000003

БИК 044525988, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

ОКТМО 45382000, КПП 770701001

УИН 18890477250002438436

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина